申请撤销仲裁裁决 （2014）三中民特字第08416号

当事人之间存在合法有效仲裁协议是确定仲裁管辖权的必要条件之一，本案中北京市国土资源局并不是涉案《补偿协议》当事人，也未签订有关仲裁协议，故北京市国土资源局并不是仲裁案件当事人；在当事人未申请仲裁庭调查事实、收集证据的情况下，仲裁庭是否决定自行调查事实、收集证据，属于仲裁庭自行审查决定范畴。在当事人未申请且仲裁庭认为案件事实已经查清的情况下，仲裁庭未要求北京市国土资源局出庭作证并不违反法定程序。对于创升公司的上述撤销理由，没有事实与法律依据，本院不予采信。关于创升公司提出仲裁庭对于其提交的《违约通知书》在裁决书中未载明，属于违反法定程序的撤销理由。经查，（2013）京仲裁字第1243号仲裁案件庭审笔录（2013年12月19日上午9时30分）中第6页载明创升公司当庭提交《违约通知书》作为己方证据并对证明目的作出了阐述，该庭审笔录第七页载明城开公司针对《违约通知书》发表的质证意见。本院认为，双方当事人对于创升公司当庭提交的《违约通知书》已经充分发表质证意见，质证程序合法。至于仲裁裁决书中应对各方当事人提交的证据逐一列明，尚无法律明确规定。法律并未强制规定裁决书必须对提交的证据进行一一说明，故

当事人之间存在合法有效仲裁协议是确定仲裁管辖权的必要条件之一，本案中北京市国土资源局并不是涉案《补偿协议》当事人，也未签订有关仲裁协议，故北京市国土资源局并不是仲裁案件当事人；在当事人未申请仲裁庭调查事实、收集证据的情况下，仲裁庭是否决定自行调查事实、收集证据，属于仲裁庭自行审查决定范畴。在当事人未申请且仲裁庭认为案件事实已经查清的情况下，仲裁庭未要求北京市国土资源局出庭作证并不违反法定程序。对于创升公司的上述撤销理由，没有事实与法律依据，本院不予采信。关于创升公司提出仲裁庭对于其提交的《违约通知书》在裁决书中未载明，属于违反法定程序的撤销理由。经查，（2013）京仲裁字第1243号仲裁案件庭

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三中民特字第08416号申请人（仲裁被申请人）北京创升永利房地产开发有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区第一职业高中西。法定代表人李瑞男，执行董事。委托代理人杨占武，北京市铭达律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）北京城市开发集团有限责任公司，住所地北京市西城区复兴门内大街156号。法定代表人杨文侃，董事长。委托代理人熊又球，北京观韬律师事……