（2017）新28行终12号

人民法院审理行政案件遵循对被诉具体行政行为的合法性进行全面审查的原则。本案被告向法庭出示的证据中对胡冬的询问笔录与其他四个人的证人证言所称述的事实不一致，从胡冬的笔录中可以得知胡冬当时并不在现场，其陈述的现场有看守人员对原告进行劝阻的事实没有相应的证据证实。另庭审中被告对事发地点是否有看守人员及胡冬的身份表述不清楚，本院认为被告在审查原告受伤事实并未审查清楚。从第三人提供的小区规划图纸来看，该管沟在小区规划范围内，这与原告所述的管沟在进入工地入口处相吻，第三人称原告当时的工作地点在”二期工程”，管道沟离”二期工程”工地有段距离，但是未能证实该管沟在整个工程施工地之外，且与该工地无关的主张。综上，被告对原告受伤一事并未进行全面调查，认为原告受伤不属于工伤所依据的事实并不清楚，故本院认为该不予认定工伤决定书应予撤销，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，遂判决：撤销被告巴州人力资源和社会保障局作出的编号（2014）349号《不予认定工伤决定书》。宣判后原审第三人双星公司不服提出上诉称，1、一审认定事实错误，导致判决错误。郭吉兵受伤的地方是电力公司的施工现场。郭吉兵坠落在电力

人民法院审理行政案件遵循对被诉具体行政行为的合法性进行全面审查的原则。本案被告向法庭出示的证据中对胡冬的询问笔录与其他四个人的证人证言所称述的事实不一致，从胡冬的笔录中可以得知胡冬当时并不在现场，其陈述的现场有看守人员对原告进行劝阻的事实没有相应的证据证实。另庭审中被告对事发地点是否有看守人员及胡冬的身份表述不清楚，本院认为被告在审查原告受伤事实并未审查清楚。从第三人提供的小区规划图纸来看，该管沟在小区规划范围内，这与原告所述的管沟在进入工地入口处相吻，第三人称原告当时的工作地点在”二期工程”，管道沟离”二期工程”工地有段距离，但是未能证实该管沟在整个工程施工地之外，且与该工地无关的主张。综上

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2017）新28行终12号上诉人(原审第三人)：新疆双星建设集团有限公司（以下简称双星公司）。住所地：库尔勒市机场路**号阳光水岸******层。法定代表人：刘得岁，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宏芳，新疆君和信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郭吉兵，男，1966年3月18日出生，汉族，四川省射洪县人，农民工，现住库尔勒市。……