民间借贷纠纷 （2015）泰中民四终字第00848号

原审原、被告之间的借贷关系，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。卢树平向林小玲出具借条的行为应视为对之前借款的结算，卢树平辩称自2015年1月22日后，其向林小玲已经还款130000元，但未提交证据证明，故对卢树平的该辩称意见，不予采信。张德庆作为担保人在该借条上签字，未约定担保方式，应对卢树平所欠林小玲借款及利息承担连带清偿责任。林小玲要求其归还借款及支付逾期利息的诉讼请求成立，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一、二款、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、卢树平于判决生效后十日内偿还林小玲借款40000元，并支付逾期利息（利息计算方式：自2015年6月26日起至实际给付之日止以本金40000元按年利率24%计算）；二、张德庆对卢树平偿还上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向卢树平追偿；如两原审被

原审原、被告之间的借贷关系，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。卢树平向林小玲出具借条的行为应视为对之前借款的结算，卢树平辩称自2015年1月22日后，其向林小玲已经还款130000元，但未提交证据证明，故对卢树平的该辩称意见，不予采信。张德庆作为担保人在该借条上签字，未约定担保方式，应对卢树平所欠林小玲借款及利息承担连带清偿责任。林小玲要求其归还借款及支付逾期利息的诉讼请求成立，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一、二款、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民四终字第00848号上诉人（原审被告）卢树平。被上诉人（原审原告）林小玲。原审被告张德庆。上诉人卢树平与被上诉人林小玲、原审被告张德庆民间借贷纠纷一案，姜堰区人民法院于2015年9月24日作出（2015）泰姜顾民初字第00326号民事判决，上诉人卢树平不服该判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审……