建设工程分包合同纠纷 （2017）皖13民终717号

依据法律规定，进行建筑工程承包、施工的主体应当具备与该工程相适应的建筑资质。本案中，砀山瑞强公司将涉案工程中的土建部分的劳务发包给李业松，李业松不具有涉案工程的建筑施工资质、劳务作业法定资质，依法不能单独进行建筑工程承包。因此，砀山瑞强公司与李业松签订的涉案建筑劳务承包合同因违反法律的规定无效。但是李业松依据涉案合同进行了实际施工，虽工程尚未完工验收中途退场，但砀山瑞强公司对李业松施工的部分并未提出工程质量问题，应当参照双方承包合同计算给付相应的工程款项。对于涉案李业松已经实际施工的部分工程款的数额，虽双方没有进行确认结算，但经安徽梨都律师事务所委托，芜湖建兴工程咨询有限责任公司对涉案工程进行了核定。因芜湖建兴工程咨询有限责任公司系依法登记设立，从事工程造价咨询业务的具有相应资质的专业机构，其对涉案工程的审核作出的审核报告，能作为认定事实的依据。虽李业松对该审核结果不予认可，但经一审法院释明，其不愿申请重新审核，亦未提供其他相关有效的相反证据，对该审核结果予以确认，涉案李业松已经实际施工的工程款合计应为374122元。施工过程中，砀山瑞强公司先后预借支给李业松工人工资、生活费等合计44

依据法律规定，进行建筑工程承包、施工的主体应当具备与该工程相适应的建筑资质。本案中，砀山瑞强公司将涉案工程中的土建部分的劳务发包给李业松，李业松不具有涉案工程的建筑施工资质、劳务作业法定资质，依法不能单独进行建筑工程承包。因此，砀山瑞强公司与李业松签订的涉案建筑劳务承包合同因违反法律的规定无效。但是李业松依据涉案合同进行了实际施工，虽工程尚未完工验收中途退场，但砀山瑞强公司对李业松施工的部分并未提出工程质量问题，应当参照双方承包合同计算给付相应的工程款项。对于涉案李业松已经实际施工的部分工程款的数额，虽双方没有进行确认结算，但经安徽梨都律师事务所委托，芜湖建兴工程咨询有限责任公司对涉案工程进行

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终717号上诉人（原审被告）：李业松，男，1973年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：邓国敏，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽瑞强建设有限公司砀山分公司，住所地安徽省砀山县砀城镇帝景水岸10#107室。负责人：凌俊，该分公司行政负责人。委托诉讼代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。上……