租赁合同纠纷 （2017）晋07民终3098号

山西挖宝工程机械有限公司与刘学全订立的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反国家相关法律强制性规定，该合同合法有效，各方均应按照合同约定的权利与义务自觉履行。合同签订后，山西挖宝工程机械有限公司如约履行，但刘学全仅支付了山西挖宝工程机械有限公司分期款共计890000元，未再按照合同约定如期履行支付分期车款的义务，已构成违约，山西挖宝工程机械有限公司主张的违约金数额261000元，是按银行同期贷款利率（4.75%）的四倍计算得出，低于合同违约责任条款约定，且不违反国家相关法律强制性规定，属山西挖宝工程机械有限公司对自己权利的处分，原审法院依法予以支持；关于山西挖宝工程机械有限公司主张吴小梅承担连带责任一节，虽吴小梅未在主合同上签字，但依据山西挖宝工程机械有限公司提供的刘学全、吴小梅的身份证复印件可以证实，二人系夫妻关系，该债务可以认定为夫妻关系存续期间的共同债务，原审法院对此主张依法予以支持；路珠自愿为该合同提供连带责任保证，应按照合同约定承担担保责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第十六条二款、第十八条、《中华人民共和国

山西挖宝工程机械有限公司与刘学全订立的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反国家相关法律强制性规定，该合同合法有效，各方均应按照合同约定的权利与义务自觉履行。合同签订后，山西挖宝工程机械有限公司如约履行，但刘学全仅支付了山西挖宝工程机械有限公司分期款共计890000元，未再按照合同约定如期履行支付分期车款的义务，已构成违约，山西挖宝工程机械有限公司主张的违约金数额261000元，是按银行同期贷款利率（4.75%）的四倍计算得出，低于合同违约责任条款约定，且不违反国家相关法律强制性规定，属山西挖宝工程机械有限公司对自己权利的处分，原审法院依法予以支持；关于山西挖宝工程机械有限公司主张吴小梅

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终3098号上诉人（原审被告）：刘学全，男，汉族，1971年10月16日生，汉族，山西省太原市尖草坪区村民，住。上诉人（原审被告）：吴小梅，女，汉族，1972年1月23日生，山西省太原市尖草坪区村民，住。上诉人（原审被告）：路珠，男，汉族，1961年1月17日生，山西省太原市尖草坪区村民，住。被上诉人（原审原告）：山西挖宝工程机械有限公……