保险纠纷 （2014）一中民二终字第0231号

张秀芸、民安保险所立保险合同合法有效，对双方均有约束力，张秀芸按约向民安保险缴纳了保费，即获得了在保险期间发生责任事故时向民安保险索赔的权利。张秀芸在事故发生后所支出的施救费属本次事故的实际损失，民安保险应予赔付；张秀芸车辆经天津安泰保险公估有限公司评估总损失为121800元，张秀芸车辆损失应扣除对方车辆在交强险范围内无责任应承担的100元损失，损失数额为121700元。公估费用是为确定实际损失数额的必要开支，民安保险应承担赔付责任。张秀芸请求民安保险赔付的第三者责任损失系经交警部门主持调解，并已支付给因此次事故受损的第三者，属张秀芸的实际损失，民安保险虽曾申请重新鉴定，因双方对评估标的物不能确认一致，物价部门无法出具评估意见，但张秀芸因本次事故造成的损失属客观事实，天津安泰保险公估有限公司为有资质的评估部门，张秀芸提供的该公司出具的鉴定结论具备法律效力，法院予以确认，张秀芸赔偿第三者的损失系经公安交管部门调解后做出的，公安交管部门为管辖交通事故纠纷案件的法定单位，其所做出的调解意见具备法律效力，故对张秀芸主张的上述损失法院予以确认。综上，张秀芸请求民安保险赔偿车辆损失、公估费、施救费

张秀芸、民安保险所立保险合同合法有效，对双方均有约束力，张秀芸按约向民安保险缴纳了保费，即获得了在保险期间发生责任事故时向民安保险索赔的权利。张秀芸在事故发生后所支出的施救费属本次事故的实际损失，民安保险应予赔付；张秀芸车辆经天津安泰保险公估有限公司评估总损失为121800元，张秀芸车辆损失应扣除对方车辆在交强险范围内无责任应承担的100元损失，损失数额为121700元。公估费用是为确定实际损失数额的必要开支，民安保险应承担赔付责任。张秀芸请求民安保险赔付的第三者责任损失系经交警部门主持调解，并已支付给因此次事故受损的第三者，属张秀芸的实际损失，民安保险虽曾申请重新鉴定，因双方对评估标的物不能

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民二终字第0231号上诉人（原审被告）民安财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区福地大厦1403号。负责人姚继业，总经理。委托代理人莫文龙，河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张秀芸，农民。委托代理人周广明，天津仁合律师事务所律师。上诉人民安财产保险有限公司唐山中心支公司因与被上诉人张秀芸保险合同纠纷一案，不服天津市……