（2015）漯民终字第1375号

自愿、公平、等价有偿、诚实信用不但是中华人民共和国民法的基本原则，也是中华人民共和国每个公民、法人和其它组织必须遵守的行为准则。本案中，由于被告对1996年10月22日给原告出具结算清单的真实性及1999年1月3日给原告订立还款计划的真实性均无异议，可以认定被告拖欠原告1996年10月22日之前餐费15576元的事实存在，因此，原告赵全营请求被告舞阳县保和乡洼徐村民委员会偿还餐费欠款15576元，事实清楚，证据充分，法院予以支持。被告辩称该清单上“到此全部结完”的内容说明该款已经全部偿还的理由，与清单内容及本案事实不符，法院不予采信。被告辩称，原告的起诉已经超过诉讼时效，即使被告欠原告餐费，原告也已经丧失胜诉权的理由，不但与原告曾经向被告催要欠款的事实不符，而且与中华人民共和国民法自愿、公平、等价有偿、诚实信用的基本原则相悖，更不符合中华人民共和国公民、法人和其它组织的基本行为准则，因此，对被告的该项辩称理由，法院不予采信。关于被告应否向原告支付欠款利息的问题，由于被告给原告出具的结算清单上没有约定利息，而且被告1999年的还款计划也没有约定明确的还款时间，因此，原告请求支付欠款利息，

自愿、公平、等价有偿、诚实信用不但是中华人民共和国民法的基本原则，也是中华人民共和国每个公民、法人和其它组织必须遵守的行为准则。本案中，由于被告对1996年10月22日给原告出具结算清单的真实性及1999年1月3日给原告订立还款计划的真实性均无异议，可以认定被告拖欠原告1996年10月22日之前餐费15576元的事实存在，因此，原告赵全营请求被告舞阳县保和乡洼徐村民委员会偿还餐费欠款15576元，事实清楚，证据充分，法院予以支持。被告辩称该清单上“到此全部结完”的内容说明该款已经全部偿还的理由，与清单内容及本案事实不符，法院不予采信。被告辩称，原告的起诉已经超过诉讼时效，即使被告欠原告餐费，原

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漯民终字第1375号上诉人（原审被告）：舞阳县保和乡洼徐村民委员会。住所地：舞阳县保和乡洼徐村。法定代表人：徐德民，村委会主任。委托代理人：周伟民，舞阳县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵全营，男，汉族，1966年12月8日出生。上诉人舞阳县保和乡洼徐村民委员会因与被上诉人赵全营合同债权债务纠纷一案，不服舞阳县人民法院（201……