民间借贷纠纷 (2014)阜民三初字第00113号
裁判要旨
原告与被告三鑫小贷、宏泉粮库签订的《贷款合同》及分别与被告三鑫小贷、宏泉粮库及海罗公司签订了《贷款补充协议》真实有效。原告依约履行了提供贷款的义务,被告三鑫小贷、宏泉粮库逾期不还借款本金并拖欠利息,构成违约。理应偿还原告借款本金及利息,但由于双方约定的利息超过法律规定幅度,对超出部分不予支持。至于原告与被告海罗公司签订的《抵押合同》虽未办理抵押登记,抵押权未成立,但并不影响抵押合同的成立与效力,海罗公司理应依据该《抵押合同》和《贷款补充协议》承担违约责任即连带偿还原告借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百七十八条之规定,判决如下:一、被告阜新市海州区三鑫小额贷款有限责任公司自本判决生效后立即偿还原告阜新市彰武县诺亚小额贷款有限公司借款100万元及利息(利息自2014年5月8日至判决确定的给付之日按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计付)。二、阜新蒙古族自治县宏泉粮库自本判决生效后立即偿还原告阜新市彰武县诺亚小额贷款有限公司借款200万元及利息(利息自2014年2月16日至判决确定的给
摘要
原告与被告三鑫小贷、宏泉粮库签订的《贷款合同》及分别与被告三鑫小贷、宏泉粮库及海罗公司签订了《贷款补充协议》真实有效。原告依约履行了提供贷款的义务,被告三鑫小贷、宏泉粮库逾期不还借款本金并拖欠利息,构成违约。理应偿还原告借款本金及利息,但由于双方约定的利息超过法律规定幅度,对超出部分不予支持。至于原告与被告海罗公司签订的《抵押合同》虽未办理抵押登记,抵押权未成立,但并不影响抵押合同的成立与效力,海罗公司理应依据该《抵押合同》和《贷款补充协议》承担违约责任即连带偿还原告借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国物权法》第十
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阜民三初字第00113号原告阜新市彰武县诺亚小额贷款有限公司(下称诺亚公司),住所地彰武县。法定代表人桑虎,经理。被告阜新市海州区三鑫小额贷款有限责任公司(下称三鑫小贷),住所地阜新市海州区。法定代表人胡涛,经理。被告阜新蒙古族自治县宏泉粮库(下称宏泉粮库),住所地阜新蒙古族自治县。法定代表人胡涛,经理。被告阜新海罗恒基房地产有限公司(下称海罗……