（2017）云29行终22号

根据《云南省大理白族自治州洱海保护管理条例》第二十五条的规定，凤仪镇属于洱海径流区，属于洱海流域保护范围。该《条例》第三十六条规定，洱海径流区内禁止下列行为:(十一)擅自采矿、采砂、采石等。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。本案中，原告作业的矿区位于大理市凤仪镇辖区，在洱海流域保护范围内，被告根据法律规定对原告在洱海流域保护区范围内开采砂石的行为作出《停产通知》及《关于对凤仪辖区非煤矿山进行全面停业整顿的通知》的行政行为合法，原告诉请撤销被告作出的该行政行为，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决:驳回原告大理市天发普和砂石料有限责任公司要求撤销被告大理市凤仪镇人民政府作出的《停产通知》及《关于对凤仪镇辖区非煤矿山进行全面停业整顿的通知》的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告大理市天发普和砂石料有限责任公司负担。一审宣判后，上诉人大理市天发普和砂石料有限责任公司不服，向本院提起上诉，请求：1

根据《云南省大理白族自治州洱海保护管理条例》第二十五条的规定，凤仪镇属于洱海径流区，属于洱海流域保护范围。该《条例》第三十六条规定，洱海径流区内禁止下列行为:(十一)擅自采矿、采砂、采石等。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。本案中，原告作业的矿区位于大理市凤仪镇辖区，在洱海流域保护范围内，被告根据法律规定对原告在洱海流域保护区范围内开采砂石的行为作出《停产通知》及《关于对凤仪辖区非煤矿山进行全面停业整顿的通知》的行政行为合法，原告诉请撤销被告作出

云南省大理白族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2017)云29行终22号上诉人（原审原告）大理市天发普和砂石料有限责任公司。住所地:云南省大理市凤仪镇华营普和箐。法定代表人姚元标，总经理。委托代理人李勇，云南尚同律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）大理市凤仪镇人民政府。住所地：大理市凤仪镇兴凤路**号。法定代表人杨益智，镇长。委托代理人杨骥专，大理市凤仪镇国土所所长。……