非法占用农用地 （2017）吉02刑终100号

被告人陆英山违反土地管理法规，非法占用停耕还林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人陆英山如实供述自己的犯罪事实，可对其酌情从轻处罚。被告人陆英山及其辩护人提出的辩解和辩护意见，与审理查明的事实及认定的证据相矛盾，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，判决：被告人陆英山犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。上诉人陆英山提出其不是非法占用农用林地，也没有改变被占用农用地用途并造成土地严重毁坏，其不构成非法占用农用地罪的上诉理由。为证实其主张提交证明两份，用以证明林场收取林地使用费、村干部要求2018年将林地退完就行。吉林省吉林市人民检察院认为：原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，上诉人陆英山的上诉理由不能成立。建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实及采信的证据与原审一致。上诉人提交的两份证据因与本案不具备关联性，本院不予采纳。本院认为，上诉人陆英山违反土地管理法规，非法占用停耕还林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其

被告人陆英山违反土地管理法规，非法占用停耕还林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人陆英山如实供述自己的犯罪事实，可对其酌情从轻处罚。被告人陆英山及其辩护人提出的辩解和辩护意见，与审理查明的事实及认定的证据相矛盾，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，判决：被告人陆英山犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。上诉人陆英山提出其不是非法占用农用林地，也没有改变被占用农用地用途并造成土地严重毁坏，其不构成非法占用农用地罪的上诉理由。为证实其主张提交证明两份，用以证明林场收取林地使用

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉02刑终100号原公诉机关吉林省磐石市人民检察院。上诉人（原审被告人）陆英山，吉林省磐石市人，户籍所在地磐石市，公民身份号码×××。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年5月31日被刑事拘留，同日被取保候审。吉林省磐石市人民法院审理吉林省磐石市人民检察院指控原审被告人陆英山犯非法占用农用地罪一案，于2016年11月14日作出（2016）吉02……