民间借贷纠纷 （2015）浙台商终字第199号

本案借款有借条为凭，应当予以认定。上诉人关于本案借款没有交付以及借款系利息结算的主张没有证据支持，本院不予采信。按照借条约定，借款人应当承担还本付息的责任。本案借条载明借款人为上诉人吴荣清和案外人李孙旗，被上诉人据此向上诉人主张权利并无不当，上诉人以此为由认为原审程序不当无法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求和理由不能成立。原审判决认定事实清楚，判处得当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费98元，由上诉人吴荣清负担。本判决为终审判决。审　判　长　　何敏军代理审判员　　马永飞代理审判员　　洪海波二〇一五年四月二十日代书　记员　　王　旖 来源：百度“马 克 数据网”

本案借款有借条为凭，应当予以认定。上诉人关于本案借款没有交付以及借款系利息结算的主张没有证据支持，本院不予采信。按照借条约定，借款人应当承担还本付息的责任。本案借条载明借款人为上诉人吴荣清和案外人李孙旗，被上诉人据此向上诉人主张权利并无不当，上诉人以此为由认为原审程序不当无法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求和理由不能成立。原审判决认定事实清楚，判处得当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费98元，由上诉人吴荣清负担。本判决为终审判决。审　判　长　　何敏军代理审判员　　马永飞代理审判员　　洪海波

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台商终字第199号上诉人（原审被告）：吴荣清。被上诉人（原审原告）：唐高岭。上诉人吴荣清为与被上诉人唐高岭民间借贷纠纷一案，不服浙江省玉环县人民法院（2014）台玉商初字第3184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。上诉人吴荣清，被上诉人唐高岭到庭参加诉讼。本……