委托合同纠纷 （2013）常民终字第902号

公民合法财产受法律保护，公民财产所有权的取得，不得违反法律规定。2011年10月10日周园将其名下的船舶以人民币86万出卖给刘爱兰并签定船舶交易协议书1份，该船舶现已转至刘爱兰名下，证明周园、刘爱兰之间存在买卖合同关系且已钱货两清。2011年4月15日后华航8168号船己挂在刘爱兰名下，并继续由刘继勇、朱荣英实际经营，周园对实际经营者的经营所得不享有权利。周园出具给刘爱兰收取运费的委托书实为支付华航8168号船实际经营者在2011年所欠柴油费，故周园主张享有2011年7、8、9三个月运费人民币135145.08元的诉请，法院不予支持。周园诉称刘爱兰以结算押金为由骗取其信任，无充足的证据相佐证，故法院不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第四条、笫七十二条之规定，作出如下判决：驳回周园的诉讼请求。案件受理费人民币3001元由周园负担。上诉人周园不服原审判决，向本院提起上诉称，一、原审法院认定事实错误。1、华航机8168号船并非是刘继勇、朱荣英、贺某三人合伙购买，而是刘继勇、朱荣英、贺某、周园四人合伙以周园的名义从马某手中以86万

公民合法财产受法律保护，公民财产所有权的取得，不得违反法律规定。2011年10月10日周园将其名下的船舶以人民币86万出卖给刘爱兰并签定船舶交易协议书1份，该船舶现已转至刘爱兰名下，证明周园、刘爱兰之间存在买卖合同关系且已钱货两清。2011年4月15日后华航8168号船己挂在刘爱兰名下，并继续由刘继勇、朱荣英实际经营，周园对实际经营者的经营所得不享有权利。周园出具给刘爱兰收取运费的委托书实为支付华航8168号船实际经营者在2011年所欠柴油费，故周园主张享有2011年7、8、9三个月运费人民币135145.08元的诉请，法院不予支持。周园诉称刘爱兰以结算押金为由骗取其信任，无充足的证据相佐证，

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）常民终字第902号上诉人（原审原告）周园，女，汉族，1982年6月15日生。委托代理人ＸＸ，江苏钟鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘爱兰，女，汉族，1969年9月2日生。委托代理人符留生，金坛市茅山法律服务所法律工作者。上诉人周园因委托合同纠纷一案，不服金坛市人民法院（2012）坛民初字第1401号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……