建设工程施工合同纠纷 （2019）苏09民终3457号

1.李正国与徐瑞池签订的《内部承包合同》，因徐瑞池个人没有建设工程施工资质，故双方签订的协议违反法律、行政法规的强制性规定，属于无效合同。合同无效，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第三条规定，建设工程施工合同无效，一方当事人请求对方赔偿损失的，应当就对方过错、损失大小、过错与损失之间的因果关系承担举证责任。本案中，射阳河大桥工程（四明-长荡线）的竣工结算审计价为18251616.04元，徐瑞池实际完工的工程量价款为17333396.67元，经计算，徐瑞池仅完成大合同约定工程量的95%。根据双方合同约定，徐瑞池为垫资施工，李正国提取18%的费用后与业主同步付款。而本案业主射阳县农村公路建设管理办公室首次付款为2009年5月1日，按双方合同约定，李正国此时才有付款义务，但李正国自2007年11月起就开始付款至2009年5月1日已累计付款6300230元，客观上减轻了徐瑞池的垫资压力和对外融资的财务成本。经查，2009年业主累计付款1220万元，李正国应支付徐瑞池工程款1

1.李正国与徐瑞池签订的《内部承包合同》，因徐瑞池个人没有建设工程施工资质，故双方签订的协议违反法律、行政法规的强制性规定，属于无效合同。合同无效，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第三条规定，建设工程施工合同无效，一方当事人请求对方赔偿损失的，应当就对方过错、损失大小、过错与损失之间的因果关系承担举证责任。本案中，射阳河大桥工程（四明-长荡线）的竣工结算审计价为18251616.04元，徐瑞池实际完工的工程量价款为17333396.67元，经计算，徐瑞池仅完成大合同约定工程

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终3457号上诉人（原审原告）：徐瑞池,男,1958年5月25日出生,汉族,居民，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：王韵，江苏亿诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李正国,男,1958年3月26日出生,汉族,居民，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：闻以柏，射阳县海通法律服务所法律工作者。上诉人徐瑞池因与被上诉人李正国建设工程施工合……