劳动争议 (2016)川11民终729号
裁判要旨
本案的争议焦点是双方当事人形成全日制用工还是非全日制用工。非全日制用工,是指以小时计酬为主,劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过4小时,每周工作时间累计不超过24小时的用工形式。全日制用工与非全日制用工的本质区别在于:劳动者在同一用人单位累计工作时间的不同,此为非全日制用工的必要条件。因此,即使用人单位与劳动者约定非全日制用工,但只要超过法律规定的工作时间,即为全日制用工。一、关于代琼珍的工作时间:就本案而言,代琼珍主张每日工作5-6小时,每周累计工作时间约35-42小时,因5位证人与本案的处理结果有利害关系,且无其它证据进行佐证,该院不予采信。根据代琼珍陈述的每天5点至8点在所承包地段打扫卫生,吃早饭后进行保洁,保洁工作由1人按上、下午轮流进行,其有效的工作时间应扣除吃饭、保洁过程中的休息时间,综合来看,代琼珍每日工作时间都在4小时左右;从嘉阳公司提供的2013年-2015年工资表及考勤表来看,代琼珍每半月工作时间累计未超过48小时,每周工作时间也未超过24小时。书证的证明力大于证人证言及当事人陈述的证明力,因此该院确认代琼珍每周工作时间未超过24小时。二、关于劳动报酬的支
摘要
本案的争议焦点是双方当事人形成全日制用工还是非全日制用工。非全日制用工,是指以小时计酬为主,劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过4小时,每周工作时间累计不超过24小时的用工形式。全日制用工与非全日制用工的本质区别在于:劳动者在同一用人单位累计工作时间的不同,此为非全日制用工的必要条件。因此,即使用人单位与劳动者约定非全日制用工,但只要超过法律规定的工作时间,即为全日制用工。一、关于代琼珍的工作时间:就本案而言,代琼珍主张每日工作5-6小时,每周累计工作时间约35-42小时,因5位证人与本案的处理结果有利害关系,且无其它证据进行佐证,该院不予采信。根据代琼珍陈述的每天5点至8点在所承包
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川11民终729号上诉人(原审原告):代琼珍,女,1968年6月22日出生,汉族,农民。委托诉讼代理人:祝喜强,四川马赫律师事务所律师。被上诉人(原审被告):四川嘉阳集团有限责任公司,住所地:四川省犍为县芭沟镇跃进段。法定代表人:杜勤,董事长。委托诉讼代理人:张西洪,犍为县石溪法律服务所法律工作者。上诉人代琼珍因与被上诉人四川嘉阳集团有限责任公……