故意伤害 （2017）川14刑终163号

上诉人李建清、刘志勇以非法占有为目的，以暴力、胁迫方式，强取公私财物的行为，构成抢劫罪。关于本案事实认定。经查，同案人胡某证实由其邀约上诉人李建清、刘志勇向被害人王某1索取财物；李建清、刘志勇的供述证实，二人同王某1借款未果，李建清用专门携带的尖刀将逃跑途中的王某1捅杀，该事实亦能得到证人王某3、罗某1证言的部分印证；法医学尸体检验证实王某1左肩背部的刺创为致命伤，符合追撵中形成，且该刺创的特征与李建清、刘志勇供述的作案刀具特征相符；本案侦查人员及李建清同监室羁押人员的证言均证实李建清未受到刑讯，其供述自愿。故认定李建清、刘志勇犯罪事实的证据确实、充分。相关上诉、辩护理由均不成立，本院不予支持。关于本案罪名适用。经查，上诉人李建清、刘志勇受邀向被害人王某1非法索取财物，其此过程中不仅使用了殴打等暴力方式，还胁迫王某1以获取财物，该行为已构成抢劫罪，并应承担抢劫致人死亡的罪责。二上诉人为获得财物，当场使用暴力，不构成敲诈勒索罪；二上诉人获得财物的手段暴力、对象特定，不构成寻衅滋事罪。相关上诉、辩护理由均不成立，本院不予支持。原判量刑时，充分注意到上诉人李建清、刘志勇在共同犯罪中的作用、社

上诉人李建清、刘志勇以非法占有为目的，以暴力、胁迫方式，强取公私财物的行为，构成抢劫罪。关于本案事实认定。经查，同案人胡某证实由其邀约上诉人李建清、刘志勇向被害人王某1索取财物；李建清、刘志勇的供述证实，二人同王某1借款未果，李建清用专门携带的尖刀将逃跑途中的王某1捅杀，该事实亦能得到证人王某3、罗某1证言的部分印证；法医学尸体检验证实王某1左肩背部的刺创为致命伤，符合追撵中形成，且该刺创的特征与李建清、刘志勇供述的作案刀具特征相符；本案侦查人员及李建清同监室羁押人员的证言均证实李建清未受到刑讯，其供述自愿。故认定李建清、刘志勇犯罪事实的证据确实、充分。相关上诉、辩护理由均不成立，本院不予支持

四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川14刑终163号原公诉机关四川省仁寿县人民检察院。上诉人(原审被告人)李建清，绰号李七，男，汉族，生于1969年11月14日，四川省仁寿县人，小学文化，农民，住仁寿县。因犯盗窃罪，于1992年4月6日被判处有期徒刑七年，1997年11月1日刑满释放;因犯盗窃罪，于1999年4月19日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元;因犯抢劫罪，于20……