股权转让纠纷 (2009)浙丽商终字第211号

案号
(2009)浙丽商终字第211号
法院
浙江省丽水市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2010
地域
浙江省丽水市
裁判日期
2010-03-25

裁判要旨

2005年8月9日,上诉人许某某出具欠条载明的款项系股份转让款。被上诉人李某某自认在履行股份转让过程中仅转让其在缙云县××石材有限公司65%的股权份额,转让价为72万元,对未履行股份转让部分,因被上诉人未能提供有效的股份转让协议,故本院不能对履行过程中谁违约,违约责任承担及是否继续履行等进行评判,仅对双方实际履行股份转让部分作出判决。上诉人于2005年8月9日支付被上诉人李某某30万元款项事实清楚,被上诉人李某某不能提供该款非股份转让款的相关证据材料,本院应确定该款系上诉人支付被上诉人的股份转让款。上诉人认为其支付给公司小股东的欠款及公司债务款项,应抵扣股份转让款的抗辩理由因无有效证据支持其观点,本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定,判决如下:一、维持缙云县人民法院(2007)缙民初字第847号判决第二、三项;二、变更缙云县人民法院(2007)缙民初字第847号判决第一项为许某某自本判决生效之日即支付给李某某股份转让款42万元。一审案件受理费18040元,由被上诉人李某某承担;二审案件受理费10000元,由上诉人许某某承担。本判决为终审判决

摘要

2005年8月9日,上诉人许某某出具欠条载明的款项系股份转让款。被上诉人李某某自认在履行股份转让过程中仅转让其在缙云县××石材有限公司65%的股权份额,转让价为72万元,对未履行股份转让部分,因被上诉人未能提供有效的股份转让协议,故本院不能对履行过程中谁违约,违约责任承担及是否继续履行等进行评判,仅对双方实际履行股份转让部分作出判决。上诉人于2005年8月9日支付被上诉人李某某30万元款项事实清楚,被上诉人李某某不能提供该款非股份转让款的相关证据材料,本院应确定该款系上诉人支付被上诉人的股份转让款。上诉人认为其支付给公司小股东的欠款及公司债务款项,应抵扣股份转让款的抗辩理由因无有效证据支持其观

正文(节选)

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2009)浙丽商终字第211号上诉人(原审被告):许某某。委托代理人:胡某某。被上诉人(原审原告):李某某。委托代理人:陈甲。原审被告:缙云县××石材有限公司。住所地:浙江省缙云县××工业园区××山头。法定代表人:许某某。上诉人许某某为与被上诉人李某某、原审被告缙云县××石材有限公司拖欠股份转让款纠纷一案,不服缙云县人民法院(2007)缙民初字第847号……