诈骗 (2014)潍刑二终字第96号
裁判要旨
被告人张德重以非法占有为目的,隐瞒事实真相,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定,以犯诈骗罪判处被告人张德重有期徒刑五年,并处罚金人民币10万元。宣判后,原审被告人张德重不服,以“认定事实不清,不构成诈骗罪”为由,提出上诉。其辩护人亦提出与之相同的辩护意见。在二审期间,张德重辩称已偿还了被害人张某的货款,并申请本院到金融机构调取其通过他人账号打款收结凭证。潍坊市人民检察院出庭履行职务的检察员发表了“一审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,程序合法,建议驳回上诉,维持原判”的出庭意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为,上诉人张德重明知无经济偿还能力,却以赊销、借款经营为名,骗取他人巨额财物后即失联隐匿,致被害人索债无主,其主观上有非法占有的故意,客观上实施了诈骗财物后逃匿的行为,符合诈骗罪的构成要件,依法应予惩处。对于上诉人张德重及其辩护人所提“认定事实不清,不构成诈骗罪”的上诉理由和辩护意见,经查,上诉人的供述与被害人陈述,借款借据,收货凭证、报案笔录、抓获经过等证据能够相互印
摘要
被告人张德重以非法占有为目的,隐瞒事实真相,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定,以犯诈骗罪判处被告人张德重有期徒刑五年,并处罚金人民币10万元。宣判后,原审被告人张德重不服,以“认定事实不清,不构成诈骗罪”为由,提出上诉。其辩护人亦提出与之相同的辩护意见。在二审期间,张德重辩称已偿还了被害人张某的货款,并申请本院到金融机构调取其通过他人账号打款收结凭证。潍坊市人民检察院出庭履行职务的检察员发表了“一审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,程序合法,建议驳回上诉,维持原判”的出庭意见。经二审审理查明的
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)潍刑二终字第96号原公诉机关寿光市人民检察院。上诉人(原审被告人)张德重,2013年4月29日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留,同年6月6日被逮捕。现羁押于潍坊市监狱。辩护人姜振建,山东仓圣律师事务所律师。寿光市人民法院审理寿光市人民检察院指控被告人张德重犯诈骗罪一案,于二○一四年四月十一日作出(2014)寿刑初字第720号刑事判决,原审被告人张德……