建设工程施工合同纠纷 （2014）哈民一民初字第134号

杨多贵没有建设工程施工资质，以向大兴建筑公司交纳管理费形式挂靠大兴建筑公司，并以该公司施工资质与案外人签订《建设工程施工合同》，本案审理的是杨多贵与大兴建筑公司内部之间对工程款结算的问题，不涉及过错责任的划分，而且过错责任仅在计算损失赔偿时有意义，对于杨多贵与大兴建筑公司工程款的认定并无影响，故对《建设工程施工合同》的效力不做评判。从大兴建筑公司向杨多贵出具的欠据上标注付款数额及时间可知，大兴建筑公司应在2014年9月底前给付杨多贵工程款550万元。截至杨多贵诉讼时，大兴建筑公司已付杨多贵工程款130万元，尚欠杨多贵工程款420万元。杨多贵放弃200万元请求属于当事人自由处分诉讼权利，而且系减少请求也不受举证期限限制，本院准予。鉴于杨多贵已将工程交付大兴建筑公司，大兴建筑公司支付工程款的条件已成就，故大兴建筑公司应将剩余工程款420万元支付杨多贵。杨多贵诉讼中表示从起诉时开始计算利息，但本院开始收到的起诉状上没有杨多贵签名，无法确定杨多贵起诉具体时间，故依据本院立案审批表记载的收到起诉状2014年11月5日作为计算利息的开始时间。由于双方对欠付工程价款利息标准没有约定，按照中国人民银行

杨多贵没有建设工程施工资质，以向大兴建筑公司交纳管理费形式挂靠大兴建筑公司，并以该公司施工资质与案外人签订《建设工程施工合同》，本案审理的是杨多贵与大兴建筑公司内部之间对工程款结算的问题，不涉及过错责任的划分，而且过错责任仅在计算损失赔偿时有意义，对于杨多贵与大兴建筑公司工程款的认定并无影响，故对《建设工程施工合同》的效力不做评判。从大兴建筑公司向杨多贵出具的欠据上标注付款数额及时间可知，大兴建筑公司应在2014年9月底前给付杨多贵工程款550万元。截至杨多贵诉讼时，大兴建筑公司已付杨多贵工程款130万元，尚欠杨多贵工程款420万元。杨多贵放弃200万元请求属于当事人自由处分诉讼权利，而且系减

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民一民初字第134号原告杨多贵，住四川省仪陇县。委托代理人李绍华，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。被告黑龙江大兴建筑安装有限责任公司，登记经营场所哈尔滨市阿城胜利街金市小区3号楼，现所在地哈尔滨市南岗区华山路101号8号楼803室。法定代表人徐从发，董事长。原告杨多贵因与被告黑龙江大兴建筑安装有限责任公司（简称大兴建筑公司）建设工程施工合……