申请撤销仲裁裁决 （2017）豫05民特10号
裁判要旨
申请人瑞恒公司认为仲裁裁决超出了仲裁协议约定的范围，因将人员及设备退出场地是合同无效后的解决纠纷的一种处理方式，故该主张不能成立，本院不予采信。瑞恒公司以仲裁裁决认定双方签订的施工合同无效为由，认为仲裁裁决违背了社会公共利益，因该理由并不足以认定违背社会公共利益，且瑞恒公司也未提供证据证明，故不予采信。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回河南瑞恒建筑工程有限公司的申请。申请费400元，由河南瑞恒建筑工程有限公司负担。审判长 赵锐平审判员 王 冰审判员 赵国亮二〇一七年五月二十六日书记员 邓 奂 来源：
摘要
申请人瑞恒公司认为仲裁裁决超出了仲裁协议约定的范围，因将人员及设备退出场地是合同无效后的解决纠纷的一种处理方式，故该主张不能成立，本院不予采信。瑞恒公司以仲裁裁决认定双方签订的施工合同无效为由，认为仲裁裁决违背了社会公共利益，因该理由并不足以认定违背社会公共利益，且瑞恒公司也未提供证据证明，故不予采信。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回河南瑞恒建筑工程有限公司的申请。申请费400元，由河南瑞恒建筑工程有限公司负担。审判长 赵锐平审判员 王 冰审判员 赵国亮二〇一七年五月二十六日书记员 邓 奂 来源：
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫05民特10号申请人：河南瑞恒建筑工程有限公司，住所地安阳市龙安区包装材料工业园一期（南头路东）。法定代表人：周宝国，职务总经理。委托诉讼代理人：赵桢，河南九明律师事务所律师。被申请人：安阳市金耀置业有限公司，住所地安阳市殷都区铁三路郭家庄轧钢厂家属楼。法定代表人：苏成国，职务总经理。委托诉讼代理人：张静，河南瑞业律师事务所律师。申请人河南瑞……