民间借贷纠纷 (2015)白民二初字第14号
裁判要旨
一、关于借款事实及本金数额的认定。依据双方庭审陈述及所举的证据分析,双方之间债务系原告与赵立春和其担任法定代表人公司期间形成的1500万元的借款往来。其后,双方于2015年4月9日以借条的形式对于借款本金和还款时间、违约责任进行了约定。并由赵立春、王黎在借条上签字。该行为系对于原债务重新以借条的形式予以变更,根据法律规定,当事人有权对债权债务进行变更,应当依据双方通过和解达成的债权债务协议确认的权利义务加以裁判。同时,对于是否存在偿还500万元借款本金事实。被告对于借款1500万元和月利2分的事实没有异议,但主张已经偿还500万元的本金,原告对此不予认可。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条规定:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务”。具体到本案中:第一,双方对于偿还金额部分没有特别约定,应当按照法律规定顺序偿还,不能视为是对于本金的清偿。第二,双方当事人的几笔借款均约定利息,第一次还款的金额尚不足以支付产生
摘要
一、关于借款事实及本金数额的认定。依据双方庭审陈述及所举的证据分析,双方之间债务系原告与赵立春和其担任法定代表人公司期间形成的1500万元的借款往来。其后,双方于2015年4月9日以借条的形式对于借款本金和还款时间、违约责任进行了约定。并由赵立春、王黎在借条上签字。该行为系对于原债务重新以借条的形式予以变更,根据法律规定,当事人有权对债权债务进行变更,应当依据双方通过和解达成的债权债务协议确认的权利义务加以裁判。同时,对于是否存在偿还500万元借款本金事实。被告对于借款1500万元和月利2分的事实没有异议,但主张已经偿还500万元的本金,原告对此不予认可。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和
正文(节选)
吉林省城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)白民二初字第14号原告:富金荣,女,汉族,1973年1月20日出生,住吉林省白城市洮北区。原告:孙廷辉,男,汉族,市建委工作人员,1970年7月25日出生,住吉林省白城市洮北区。二原告委托代理人:史会良,吉林亚非律师事务所律师。被告:赵立春,男,汉族,1970年1月25日出生,住吉林省白城市洮北区。被告:王黎,女,汉族,住广东省深圳市福田区。二被……