生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）浙01民终10127号

本案的争议焦点为：一、施贇与大都会人保浙江分公司之间存在的法律关系究竟是劳动关系还是委托合同关系；二、大都会人保浙江分公司对施贇的死亡结果是否存在相应的侵权行为，是否需要承担相应的侵权责任。关于争议焦点一。本案中，施贇与大都会人保浙江分公司签订的《个人保险代理合同》明确约定，该合同为个人保险代理合同，不属于劳动合同，双方的关系为保险人与保险销售从业人员之间的关系。关于保险代理人，《中华人民共和国保险法》第一百一十七条亦作出明确规定，即保险代理人是根据保险人的委托，向保险人收取佣金，并在保险人授权的范围内代为办理保险业务的机构或者个人。法律允许保险人在保险业务的销售过程中，可以委托具有从事保险代理业务所需的专业能力的个人为其销售相应的保险。此外，大都会人保浙江分公司并未为施贇缴纳社会保险，其向施贇支付的代理手续费亦是根据施贇代理保险业务所享有的佣金和奖金，并由施贇自行负担因一切业务活动产生的费用，双方之间不符合劳动关系的法律要件。故施贇与大都会人保浙江分公司系委托合同关系。关于争议焦点二。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。李桂珍、施矛文、章某、施某方主张大都会人保浙江分公

本案的争议焦点为：一、施贇与大都会人保浙江分公司之间存在的法律关系究竟是劳动关系还是委托合同关系；二、大都会人保浙江分公司对施贇的死亡结果是否存在相应的侵权行为，是否需要承担相应的侵权责任。关于争议焦点一。本案中，施贇与大都会人保浙江分公司签订的《个人保险代理合同》明确约定，该合同为个人保险代理合同，不属于劳动合同，双方的关系为保险人与保险销售从业人员之间的关系。关于保险代理人，《中华人民共和国保险法》第一百一十七条亦作出明确规定，即保险代理人是根据保险人的委托，向保险人收取佣金，并在保险人授权的范围内代为办理保险业务的机构或者个人。法律允许保险人在保险业务的销售过程中，可以委托具有从事保险代

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终10127号 上诉人（原审原告）李桂珍，女，1959年9月11日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 上诉人（原审原告）施矛文，男，1956年7月4日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 上诉人（原审原告）章某，女，1986年12月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 上诉人（原审原告）施某，女，2012年8月1日出生，汉族，住浙江……