（2015）渝二中法民终字第00829号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，由责任提供证据”。本案中，王连金仅向法院提供了一张欠条，拟证实与钱文昌之间存在买卖合同关系，且钱文昌欠王连金的货款，但并未提供其他证据予以佐证，无法证实钱文昌在经营熟食专柜，且从王连金处进货而欠货款。王连金没有提供确实充分的证据证明钱文昌因与王连金发生买卖关系而欠王连金的货款，故王连金应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回王连金的诉讼请求。一审案件受理费815元，由王连金负担。上诉人王连金不服原判决，上诉请求：1、撤销（2014）开法民初字第02318号民事判决；2、判令钱文昌支付王连金货款40633元；3、诉讼费由钱文昌承担。理由是：一审法院适用法律错误。王连金经营中山市南头镇隆盛冻品店时，钱
摘要
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，由责任提供证据”。本案中，王连金仅向法院提供了一张欠条，拟证实与钱文昌之间存在买卖合同关系，且钱文昌欠王连金的货款，但并未提供其他证据予以佐证，无法证实钱文昌在经营熟食专柜，且从王连金处进货而欠货款。王连金没有提供确实充分的证据证明钱文昌因与王连金发生买卖关系而欠王连金的货
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝二中法民终字第00829号上诉人（原审原告）王连金，男，1988年9月10日出生，汉族，广东省中山市南头镇隆盛冻品店经营者。被上诉人（原审被告）钱文昌，男，1974年11月3日出生，汉族，住重庆市开县。上诉人王连金与被上诉人钱文昌买卖合同纠纷一案，重庆市开县人民法院于2014年12月2日作出（2014）开法民初字第02318号民事判决。王连金不……