委托合同纠纷 (2013)济商终字第119号
裁判要旨
程肖晓经原审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为其自愿放弃答辩和质证的权利。黄英与黑龙江一膳宝公司签订的《一膳宝养生火锅店山东地区代理合同书》是双方真实意思表示,且不违背法律规定,代理合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(二)项、第一百零八条之规定,合同当事人在合同生效之后,履行期限届满之前,没有合同约定或法律规定的不履行合同的理由,明确表示或者以自己的行为表明履行期到来后将不履行合同的,构成预期违约,其中明确表示的称为明示毁约,以行为表明的称为默示毁约。本案的代理合同签订于2008年4月1日,但黑龙江一膳宝公司在2010年2月通过程森林向黄英明确表示取消代理权,并不再提供经营所需的系列产品,这显然使得黄英无法完成发展20个加盟店的任务,也无法履行将加盟商所需要的系列产品根据需要统一向各加盟商进行配送的合同约定,代理合同的大部分内容已经无法继续履行,合同目的已经不能实现。因此,虽然2010年2月之后的供货义务履行期限尚未到来,但黑龙江一膳宝公司取消黄英代理权本身已经表明其将不可能履行合同主要义务,其行为构成预期违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)
摘要
程肖晓经原审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为其自愿放弃答辩和质证的权利。黄英与黑龙江一膳宝公司签订的《一膳宝养生火锅店山东地区代理合同书》是双方真实意思表示,且不违背法律规定,代理合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(二)项、第一百零八条之规定,合同当事人在合同生效之后,履行期限届满之前,没有合同约定或法律规定的不履行合同的理由,明确表示或者以自己的行为表明履行期到来后将不履行合同的,构成预期违约,其中明确表示的称为明示毁约,以行为表明的称为默示毁约。本案的代理合同签订于2008年4月1日,但黑龙江一膳宝公司在2010年2月通过程森林向黄英明确表示取消代理权,并不再
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)济商终字第119号上诉人(原审原告)黄英,女,1962年7月3日出生,汉族,济南历下一膳宝火锅店业主,住济南市。委托代理人陈伟,男,1963年3月20日出生,汉族,济南超想商贸有限公司办公室主任,住济南市。被上诉人(原审被告)黑龙江一膳宝餐饮有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人王胜杰,总经理。被上诉人(原审被告)王琳琳,女,1979年5……