民间借贷纠纷 (2016)皖18民终1367号

案号
(2016)皖18民终1367号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2016-12-21

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。程琳向董芳玲借款,在董芳玲将20万元转账给程琳指定的收款人丁国才后,程琳即向董芳玲出具了借条,故董芳玲与程琳之间的借贷合同关系自2013年4月27日生效。双方的债权债务关系明确,且双方约定的利率未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍,符合法律规定,予以准许。因借条上未约定还款期限,故董芳玲可随时主张权利。在程琳给付了6个月的利息后,程琳未归还借款本金及剩余利息。后董芳玲与程琳就未偿还的本金(20万元)及利息(2013年10月27日至2014年6月13日期间的利息3万元)达成新的借款协议,程琳又重新向董芳玲出具了借条。此后,程琳未按约定期限偿还借款本金及利息,故对董芳玲要求程琳偿还借款本金20万元及利息(自2013年10月27日起至借款本金实际还清之日止,按月利率2%计算)的诉讼请求,予以支持。因上述借款发生在程琳与王道和婚姻关系存续期间,虽然程琳与董芳玲系于2014年6月13日重新达成借款协议及重新出具借条,但该借条系对2013年4月27日借款的重新转据行为。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》规定“因债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所

摘要

合法的借贷关系受法律保护。程琳向董芳玲借款,在董芳玲将20万元转账给程琳指定的收款人丁国才后,程琳即向董芳玲出具了借条,故董芳玲与程琳之间的借贷合同关系自2013年4月27日生效。双方的债权债务关系明确,且双方约定的利率未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍,符合法律规定,予以准许。因借条上未约定还款期限,故董芳玲可随时主张权利。在程琳给付了6个月的利息后,程琳未归还借款本金及剩余利息。后董芳玲与程琳就未偿还的本金(20万元)及利息(2013年10月27日至2014年6月13日期间的利息3万元)达成新的借款协议,程琳又重新向董芳玲出具了借条。此后,程琳未按约定期限偿还借款本金及利息,故对

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终1367号上诉人(原审被告):王道和,男,成年,汉族,教师,住安徽省宣城市。被上诉人(原审原告):董芳玲,女,成年,汉族,住安徽省宣城市。委托诉讼代理人:胡德春,安徽师阳安顺律师事务所律师。原审被告:程琳,女,成年,汉族,教师,住安徽省宣城市。上诉人王道和为与被上诉人董芳玲、原审被告程琳民间借贷纠纷一案,不服宣城市宣州区人民法院(20……