诈骗 （2015）徐刑二终字第151号

被告人江蔚诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人江蔚已经着手实施诈骗犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条之规定，判决被告人江蔚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。上诉人江蔚的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见是：1、侦查机关取证程序违法。2、本案书证及证人证言虚假，不应采纳。3、无证据证实江蔚有伪造劳动合同并私盖公章的行为。本案事实不清，证据不足，适用法律错误，应改判江蔚无罪。江苏省徐州市人民检察院出庭检察员认为，原判决认定江蔚构成诈骗未遂定性准确，但二审期间刑法修正案（九）生效，根据从旧兼从轻的原则，应当改判以虚假诉讼罪追究江蔚的刑事责任。经审理查明，2012年2月1日，上诉人江蔚被润东汽车集团有限公司聘任为淮安润东汇丰汽车销售服务有限公司总经理，签订了《聘任函》、《薪资确认函》，并分别与淮安润东汇丰汽车销售服务有限公司、润东汽车集团有限公司上海分公司签订《劳动合同》。2013年1月，江蔚被调至润东汽车集团有限公司中端品牌事业部任副总经理，薪酬福利待遇相应被调低。

被告人江蔚诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人江蔚已经着手实施诈骗犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条之规定，判决被告人江蔚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。上诉人江蔚的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见是：1、侦查机关取证程序违法。2、本案书证及证人证言虚假，不应采纳。3、无证据证实江蔚有伪造劳动合同并私盖公章的行为。本案事实不清，证据不足，适用法律错误，应改判江蔚无罪。江苏省徐州市人民检察院出庭检察员认为，原判决认定江蔚构成诈骗未遂定性准确，但二审期间刑法修正案（九

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）徐刑二终字第151号原公诉机关徐州市云龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）江蔚，润东汽车集团有限公司原中端品牌事业部副总经理。因涉嫌犯诈骗罪2014年1月3日被刑事拘留，当月9日被监视居住，当月14日被刑事拘留，当月28日被逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。辩护人吴玲、张维，广东宝威律师事务所律师。徐州市云龙区人民法院审理云龙区人民检察院指控原……