（2015）连商终字第00191号

本案的争议焦点为：远泰公司在民丰银行处开立的3207×××28账户在一审法院冻结时是否属于保证金专户；该院从该账户扣划的200万元，民丰银行是否享有优先受偿权。一、民丰银行、远泰公司双方在庭审中表明，远泰公司于2012年3月14日在民丰银行处开立的3207×××28账户系担保基金专户，但民丰银行与远泰公司于2012年3月15日签订信用担保协议，双方约定，本协议签订后，远泰公司即在民丰银行指定的营业网点开立贷款担保基金专户，并在担保基金专户存储不低于500万元，专项用于远泰公司在民丰银行所担保贷款的代偿资金。本案中，3207×××28账户开立时间早于该信用担保协议，协议中未将该账户明确为担保基金专户，且3207×××28账户的《开立单位银行结算账户申请表》、《单位人民币银行结算账户管理协议》以及开立账户的授权书中皆明确其为一般存款账户，与双方签订的信用担保协议约定不符，故该院对民丰银行所称3207×××28账户

本案的争议焦点为：远泰公司在民丰银行处开立的3207×××28账户在一审法院冻结时是否属于保证金专户；该院从该账户扣划的200万元，民丰银行是否享有优先受偿权。一、民丰银行、远泰公司双方在庭审中表明，远泰公司于2012年3月14日在民丰银行处开立的3207×××28账户系担保基金专户，但民丰银行与远泰公司于2012年3月15日签订信用担保协议，双方约定，本协议签订后，远泰公司即在民丰银行指定的营业网点开立贷款担保基金专户，并在担保基金专户存储不低于500万元，专项用于远泰公司在民丰银行所担保贷款的代偿资金。本案中，3207

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连商终字第00191号上诉人（原审原告）江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司，住所地灌云县经济开发区建设路6号。法定代表人夏宏伟，该公司董事长。委托代理人李佃军、张永化，江苏苍佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）连云港远泰投资担保有限公司，住所地连云港市连云港开发区中云办事处东巷138号。法定代表人许军，该公司总经理。被上诉人（原审第三人）王传……