民间借贷纠纷 (2017)沪01民终11061号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。姜祖伟向吴莹、吴琳借款20万元未予归还的事实,有吴莹、吴提交的借条、中国农业银行上海徐汇支行银行卡交易明细清单、常住人口登记表信息摘录等为证,原审依法应予确认。现吴莹、吴琳持姜祖伟书写的借条要求姜祖伟归还20万元,具有事实和法律依据,原审依法应予支持。原审审理中,姜祖伟主张借条中约定的20万元与吴琳名下存单载明的20万元已相互抵消,但未能提供确凿证据,且与其书写的借条相悖,原审不予采信。姜祖伟对吴琳名下存单载明的20万元归属持有异议,可另行主张。双方在借条中未约定逾期还款利率,吴莹、吴琳要求姜祖伟支付自2016年10月17日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息,符合法律规定,原审依法一并予以支持。另吴莹、吴琳要求姜祖伟支付律师代理费1.50万元,无事实和法律依据,原审不予支持。综上所述,吴莹、吴琳要求姜祖伟归还借款本金20万元及按照年利率6%支付逾期利息的诉讼请求,具有事实和法律依据,原审依法应予支持。其余诉讼请求,无事实和法律依据,不予支持。原审法院审理后,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用
摘要
合法的借贷关系受法律保护。姜祖伟向吴莹、吴琳借款20万元未予归还的事实,有吴莹、吴提交的借条、中国农业银行上海徐汇支行银行卡交易明细清单、常住人口登记表信息摘录等为证,原审依法应予确认。现吴莹、吴琳持姜祖伟书写的借条要求姜祖伟归还20万元,具有事实和法律依据,原审依法应予支持。原审审理中,姜祖伟主张借条中约定的20万元与吴琳名下存单载明的20万元已相互抵消,但未能提供确凿证据,且与其书写的借条相悖,原审不予采信。姜祖伟对吴琳名下存单载明的20万元归属持有异议,可另行主张。双方在借条中未约定逾期还款利率,吴莹、吴琳要求姜祖伟支付自2016年10月17日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终11061号上诉人(原审被告):姜祖伟,男,1951年1月29日出生,汉族,现住上海市松江区。被上诉人(原审原告):吴莹,女,1971年8月25日出生,汉族,住上海市松江区。被上诉人(原审原告):吴琳,女,1974年9月13日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区奎屯市。上列两位被上诉人的共同委托诉讼代理人:张玉锋,上海康腾律师事务所律师。上诉……