买卖合同纠纷 （2019）湘01民终2656号

付永红在万家丽文化公司购买茶叶等物品并支付价款，万家丽文化公司交付货物并出具了票据，付永红与万家丽文化公司之间构成了买卖合同关系。关于返还茶叶货款的问题。本案的争议焦点一为涉诉茶叶没有加贴标签是否违反相关规定。根据付永红提供的样品及照片，“福鼎白茶金砖”是包装好的茶叶，交付时也是包装好了的茶叶，符合预先定量包装的特征，应认定为预包装食品。根据中国检验认证集团湖南有限公司的检验结论，“福鼎白茶金砖”的“标签”不符合GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的标准要求。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款的规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应包括名称、规格、净含量、生产日期等内容，涉诉茶叶没有标签，违反了法律规定，故付永红请求万家丽文化公司返还涉诉茶叶购物款7656元的主张，依法有据，一审法院予以支持，但付永红应将涉诉茶叶返还予万家丽文化公司。综上，万家丽文化公司应返还予付永红的“福鼎白茶金砖”货款为7656元，付永红应将12盒“福鼎白茶金砖”还予万家丽文化公司，如不能返还茶叶，则应抵扣相应货款。关于茶叶价款十倍赔偿的问题。本案的争议焦点二为付永红主张茶叶价

付永红在万家丽文化公司购买茶叶等物品并支付价款，万家丽文化公司交付货物并出具了票据，付永红与万家丽文化公司之间构成了买卖合同关系。关于返还茶叶货款的问题。本案的争议焦点一为涉诉茶叶没有加贴标签是否违反相关规定。根据付永红提供的样品及照片，“福鼎白茶金砖”是包装好的茶叶，交付时也是包装好了的茶叶，符合预先定量包装的特征，应认定为预包装食品。根据中国检验认证集团湖南有限公司的检验结论，“福鼎白茶金砖”的“标签”不符合GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的标准要求。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款的规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应包括名称、规格、净含量、

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终2656号上诉人（原审原告）：付永红，女，1981年7月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：张华，长沙市雨花区仁和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湖南万家丽文化大酒店有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段99号2601房。法定代表人：黄志明，董事长。委托诉讼代理人：黄中华，湖南潇湘律师事务所律师。委……