侵害商标权纠纷 (2017)粤03民终816号

案号
(2017)粤03民终816号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-06-23

裁判要旨

经国家商标行政管理部门核准,小米公司依法取得了第8911270号“ ”、第8228211号“ ”的注册商标专用权。上述商标处于法律规定的保护期之内,依法应受到法律的保护。他人未经商标权人许可,不得在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,亦不得销售侵犯注册商标专用权的商品。 本案中,被控侵权商品为手机,与第8911270号“ ”商标、第8228211号“ ”注册商标核定使用商品手提电话属于同一种商品。 被控侵权手机上印有被控侵权标识“ ”,手机的包装盒上印有被控侵权标识“ ”,产品说明书、合格证、保修卡上印有被控侵权标识“ ”,手机的包装盒、手机背面的贴膜、产品说明书背面及保修卡内页均标有乐声公司的名称,且包装盒上标示乐声公司系被控侵权手机的制造商。另外手机的包装盒底部的标贴、手机背面的标贴上均有乐声公司的注册商标“ ”。根据《最高人民法院关于产品侵权案件的受害者能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》的规定,原审法院可以认定乐声公司是上述被控侵权手机的生产者。据此,原审法院可以认定乐声公司系被控侵权标识“ ”、“ ”、“ ”的使用者。 被控侵权标识“”、“”

摘要

经国家商标行政管理部门核准,小米公司依法取得了第8911270号“ ”、第8228211号“ ”的注册商标专用权。上述商标处于法律规定的保护期之内,依法应受到法律的保护。他人未经商标权人许可,不得在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,亦不得销售侵犯注册商标专用权的商品。 本案中,被控侵权商品为手机,与第8911270号“ ”商标、第8228211号“ ”注册商标核定使用商品手提电话属于同一种商品。 被控侵权手机上印有被控侵权标识“ ”,手机的包装盒上印有被控侵权标识“ ”,产品说明书、合格证、保修卡上印有被控侵权标识“ ”,手机的包装盒、手机背面的贴膜、产品说明书背面及保

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)粤03民终816号 上诉人(原审原告):深圳市乐声无线科技有限公司,住所地:广东省深圳市福田区福明路40号雷圳大厦2701房。 法定代表人:马秋元。 委托代理人:王英辉,北京市盈科(深圳)律师事务所律师。 委托代理人:宋斌,北京市盈科(深圳)律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):小米科技有限责任公司,住所地:北京市海淀区清河中街68号……