民间借贷纠纷 （2017）津01民终6171号

债权人就姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。陈爱东在夫妻关系存续期间向白金丽借款123000元，承诺两个月内还清，但经白金丽多次催要未还，现白金丽持据起诉要求陈爱东、任晓娜共同偿还，理据充分，一审法院应予支持。任晓娜抗辩称无法核实陈爱东签字及手印的真实性，对该债务不知情，不同意偿还，但任晓娜并未就签字及手印申请鉴定，也未提供证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故对其抗辩不予支持。基于本案所涉借款系陈爱东经手以及白金丽主张该债务到期后曾多次向陈爱东催还，符合常理，任晓娜虽予否认，但并未提供证据予以证明，故对任晓娜以白金丽主张之债权超过诉讼时效为由提出的抗辩主张，一审法院不予支持。此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：陈爱东、任晓娜于一审判决生效后五日内共同偿还白金丽借款12

债权人就姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。陈爱东在夫妻关系存续期间向白金丽借款123000元，承诺两个月内还清，但经白金丽多次催要未还，现白金丽持据起诉要求陈爱东、任晓娜共同偿还，理据充分，一审法院应予支持。任晓娜抗辩称无法核实陈爱东签字及手印的真实性，对该债务不知情，不同意偿还，但任晓娜并未就签字及手印申请鉴定，也未提供证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故对其抗辩不予支持。基于本案所涉借款系陈爱东经手以及白金丽主张该债务到期后曾多次向陈爱东催还，符合常理，任晓娜虽予否认，但并未

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6171号上诉人（原审被告）：任晓娜，女，1970年3月14日出生，满族，天津市蓟州区孙各庄满族乡中心学校副校长，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：谭成喜，天津铸权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白金丽，女，1984年11月18日出生，汉族，天津市蓟州区玉亮农资经营中心负责人，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李占保，天津市蓟州区14……