建设工程施工合同纠纷 （2021）黔05民终2406号

《协议书》系上诉人与被上诉人双方自愿协商解除《施工承包合同》和《施工补充合同》的确认，这是无事实依据和法律依据的错误认定。四、一审法院以上诉人未提供证据证明涉案工程竣工验收后能够获得相应的金额为由不予支持上诉人要求被上诉人赔偿可期待利益300万元系错误的认定。五、一审法院在双方就合同未能履行造成的损失金额意见分歧较大时，应当依法释明是否申请委托评估和鉴定，未告知和释明便直接以举证不能作出对上诉人不利的判决，违反证据规则，违反法定程序。被上诉人黔西县佳乐机电设备有限公司未予答辩。原审原告华泰公司起诉请求：1、判决解除原、被告之间签订的《施工承包合同》及《施工补充合同》；2、判决被告赔偿原告可期待利益损失300万元；3、案件受理费由被告承担。原审法院查明：原告华泰公司与被告佳乐公司双方于2014年4月签订《施工承包合同》，双方合同约定，被告佳乐公司将位于贵州省黔西县原城关镇凉水井村运煤大道旁贵州省黔西县佳乐机电设备有限公司机电、矿山设备等仓储及业务用房工程发包给原告华泰公司施工，双方对施工承包范围内的基础、主体、消防、供水、供电、电梯、污水排放的施工进行约定，合同价款约定为：1500元/平

《协议书》系上诉人与被上诉人双方自愿协商解除《施工承包合同》和《施工补充合同》的确认，这是无事实依据和法律依据的错误认定。四、一审法院以上诉人未提供证据证明涉案工程竣工验收后能够获得相应的金额为由不予支持上诉人要求被上诉人赔偿可期待利益300万元系错误的认定。五、一审法院在双方就合同未能履行造成的损失金额意见分歧较大时，应当依法释明是否申请委托评估和鉴定，未告知和释明便直接以举证不能作出对上诉人不利的判决，违反证据规则，违反法定程序。被上诉人黔西县佳乐机电设备有限公司未予答辩。原审原告华泰公司起诉请求：1、判决解除原、被告之间签订的《施工承包合同》及《施工补充合同》；2、判决被告赔偿原告可期待

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终2406号上诉人（一审原告）：四川华泰建设有限责任公司，住所地四川省成都市高新区天仁路387号大鼎世纪广场3栋2单元5层502号。法定代表人蒲亮亮，该公司副总经理。委托代理人：郭伟，系四川顿开（重庆）律师事务所律师。委托代理人：郭伟（与上述代理人同名），系重庆君知奇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黔西县佳乐机电设备有限公司，住所……