生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)青民五终字第293号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。本案中,被告凌俊湖、韩大宽在与原告发生争执的过程中致原告受伤,应承担事件的主要责任。原告不能保持克制,不能通过正当的途径解决纠纷,对事件的发生亦有过错,亦应承担一定的责任。根据案情,原审认为原告与两被告承担责任的比例以2:8为宜。关于两被告抗辩的原告所受损伤不是其打伤,根据被告凌俊湖、韩大宽及原告黄显胜在公安机关所作的询问笔录,被告凌俊湖称“黄显胜看小韩(韩大宽)和他老婆吆喝,黄显胜朝小韩右侧脸上捣了一锤,小韩也朝黄显胜推了把,黄显胜往后退,后腰碰在后侧的绞肉机上”,“后来警察过来了,在处置现场,我看黄显胜还在门口吆喝,我就过去跟他争论,在争论的过程,我看他往前朝我吆喝,我也伸头朝向他,他就倒在地上了”。被告韩大宽称“我进屋时发现我哥哥跟黄显胜相互推把,我就过去想分开他们,我当时站他们中间,用手往外分开他们两人,可是被黄显胜用拳头捣了我右侧面部下侧一拳,我就用手往外挡,他还想打我没打着,我就拉我哥哥从屋里出来了,出来后我哥哥还和黄显胜争吵,后来警察过来了”。原告黄显胜称“一开始小韩拥了我下,我腰撞在绞肉机的把手上,当时喝酒了,感觉痛的不是很厉害,后来被凌俊湖
摘要
公民的生命健康权受法律保护。本案中,被告凌俊湖、韩大宽在与原告发生争执的过程中致原告受伤,应承担事件的主要责任。原告不能保持克制,不能通过正当的途径解决纠纷,对事件的发生亦有过错,亦应承担一定的责任。根据案情,原审认为原告与两被告承担责任的比例以2:8为宜。关于两被告抗辩的原告所受损伤不是其打伤,根据被告凌俊湖、韩大宽及原告黄显胜在公安机关所作的询问笔录,被告凌俊湖称“黄显胜看小韩(韩大宽)和他老婆吆喝,黄显胜朝小韩右侧脸上捣了一锤,小韩也朝黄显胜推了把,黄显胜往后退,后腰碰在后侧的绞肉机上”,“后来警察过来了,在处置现场,我看黄显胜还在门口吆喝,我就过去跟他争论,在争论的过程,我看他往前朝我
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青民五终字第293号上诉人(原审原告)黄显胜。被上诉人(原审被告)凌俊湖,男。委托代理人荀梅芳。被上诉人(原审被告)韩大宽。上诉人黄显胜因与被上诉人凌俊湖、韩大宽生命权、健康权、身体权责任纠纷一案,不服青岛市城阳区人民法院(2014)城民初字第2377号民事判决,于2014年11月11日向本院提起上诉,本院于2015年1月16日受理。本案受理后……