保证合同纠纷 （2017）闽01民终5392号

本案争议焦点归纳为：（一）关于张秀敏再次起诉，法院是否受理的问题。2014年8月19日，张秀敏向法院诉求赵子纹承担连带保证责任，后永泰法院以《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，认为本案不应由法院受理，故作出（2014）樟民初字第1194号民事裁定，驳回张秀敏的起诉。但2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷若干规定》）第八条的规定：“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。”因此，本案属于法院受案范围，张秀敏再次起诉，法院应予以受理。（二）关于合同效力的法律适用问题。根据《民间借贷若干规定》第十三条的规定，认定本案借贷合同是否有效，应根据该解释第十四条和《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第五十二条来判断。《合同法》第五十四条第二款的规定，可撤销合同为意思表示不真实的合同，即意思表示有瑕疵的合同。该类合同的前提是有效合同，仅仅只是针对非实质性的内容意思表示不真实。一个有效待撤销的民间借贷案件，出借人和借款人对“借贷

本案争议焦点归纳为：（一）关于张秀敏再次起诉，法院是否受理的问题。2014年8月19日，张秀敏向法院诉求赵子纹承担连带保证责任，后永泰法院以《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，认为本案不应由法院受理，故作出（2014）樟民初字第1194号民事裁定，驳回张秀敏的起诉。但2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷若干规定》）第八条的规定：“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。”因此，本案属于法院受案范围，张秀敏再次起诉，法院应予以受理

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终5392号上诉人（原审被告）：赵子纹，男，1971年1月13日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：黄榕城，福建知信衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张秀敏，女，1964年12月10日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。上诉人赵子纹因与被上诉人张秀敏保证合同纠纷一案，不服福建省永泰县人民法院（2017）闽012……