（2016）黑01刑终619号

被告人王旭光、史策身为国家司法工作人员，对犯罪嫌疑人使用肉刑逼供，其行为已构成刑讯逼供罪，被告人王旭光不履行工作职责，对明知应当立案的案件没有立案，致使国家和人民的利益遭受重大损失，其行为符合玩忽职守罪的构成要件。检察机关指控的罪名成立。被告人史策受贿罪证据不充分，检察机关指控的罪名不成立。被告人王旭光系一人犯数罪。鉴于二被告人刑讯逼供犯罪后，能积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚，辩护人对玩忽职守罪不能成立的辩护意见，不予采纳；辩护人对受贿罪不能成立的辩护意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百九十七条第一款、第六十九条第一款，1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十六条之规，判决，一、被告人王旭光犯刑讯逼供罪，判处有期徒刑二年，犯玩忽职守罪判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑三年。二、被告人史策犯刑讯逼供罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。原审判决宣告后，二被告人均服判，未提出上诉。检察机关未提出抗诉。哈尔滨市道外区人民法院再审查明的事实及证据与原审相同。哈尔滨市道外区人民法院再审认为，原审对原审被告人王旭光玩忽职守罪、刑讯逼供罪的定罪量刑

被告人王旭光、史策身为国家司法工作人员，对犯罪嫌疑人使用肉刑逼供，其行为已构成刑讯逼供罪，被告人王旭光不履行工作职责，对明知应当立案的案件没有立案，致使国家和人民的利益遭受重大损失，其行为符合玩忽职守罪的构成要件。检察机关指控的罪名成立。被告人史策受贿罪证据不充分，检察机关指控的罪名不成立。被告人王旭光系一人犯数罪。鉴于二被告人刑讯逼供犯罪后，能积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚，辩护人对玩忽职守罪不能成立的辩护意见，不予采纳；辩护人对受贿罪不能成立的辩护意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百九十七条第一款、第六十九条第一款，1979年《中华人民共和国刑法》第一百

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑终619号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。上诉人（原审被告人）史策，男，1966年3月30日出于黑龙江省呼兰县，汉族，大学文化，原黑龙江省呼兰县公安局刑侦大队副大队长。因涉嫌犯刑讯逼供罪于2003年7月17日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。辩护人牟景泉，黑龙江权文律师事务所律师。原审被告人王旭光，男1953年10月27……