盗窃 （2019）粤06刑终1210号

上诉人廖永平以非法占有为目的，伙同他人以秘密手段窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人廖永平提出其不是主犯，原判量刑过重的意见，经查，在共同犯罪中，廖永平积极主动实施犯罪，所起的作用较大，系主犯，且拒不认罪，可酌情从重处罚。原审判决根据以上量刑情节，在法定刑幅度内对其作出的量刑与其罪责相当，故该上诉意见理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　吴文波审 判 员　胡智鸿审 判 员　刘辉华二〇一九年十一月十八日法官助理　区志滨书 记 员　詹月华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后

上诉人廖永平以非法占有为目的，伙同他人以秘密手段窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人廖永平提出其不是主犯，原判量刑过重的意见，经查，在共同犯罪中，廖永平积极主动实施犯罪，所起的作用较大，系主犯，且拒不认罪，可酌情从重处罚。原审判决根据以上量刑情节，在法定刑幅度内对其作出的量刑与其罪责相当，故该上诉意见理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　吴文波审 判 员　胡智鸿审 判 员　刘辉华二〇一九年十

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终1210号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖永平（曾用名赵永平），男，1982年3月17日出生，壮族，小学文化，无固定职业，户籍所在地广西壮族自治区横县。因本案于2019年2月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人……