（2015）辽民一终字第398号

彭寿录三次从刘文、赵春玲处借款10万元，约定月息1.5分，事实清楚，彭寿录应当偿还借款及利息。彭寿录称其中4万元没有借款事实，借据是在逼迫下所写，但未提供证据证明，不应支持。刘文否认彭寿录通过张晓明偿还5千元，但在庭审中，刘文所陈述见过张晓明的事实前后矛盾，且张晓明提供的录音资料能够证明刘文收到5千元的事实，故对彭寿录、王国荣的此项主张，予以支持。另外，彭寿录于2014年1月22日偿还刘文1万元，于2014年3月17日偿还赵春玲5千元，事实清楚。因此，尚欠借款数额为8万元。王国荣称上述债务为彭寿录个人债务，王国荣与彭寿录有婚内协议，但未提供证据证明刘文、赵春玲知道婚内约定的内容，故对王国荣的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定判决：彭寿录、王国荣于判决生效后七日内共同偿还刘文、赵春玲借款本金8万元及利息（以3万元为

彭寿录三次从刘文、赵春玲处借款10万元，约定月息1.5分，事实清楚，彭寿录应当偿还借款及利息。彭寿录称其中4万元没有借款事实，借据是在逼迫下所写，但未提供证据证明，不应支持。刘文否认彭寿录通过张晓明偿还5千元，但在庭审中，刘文所陈述见过张晓明的事实前后矛盾，且张晓明提供的录音资料能够证明刘文收到5千元的事实，故对彭寿录、王国荣的此项主张，予以支持。另外，彭寿录于2014年1月22日偿还刘文1万元，于2014年3月17日偿还赵春玲5千元，事实清楚。因此，尚欠借款数额为8万元。王国荣称上述债务为彭寿录个人债务，王国荣与彭寿录有婚内协议，但未提供证据证明刘文、赵春玲知道婚内约定的内容，故对王国荣的主

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽民一终字第398号上诉人（原审被告）：王国荣，女，汉族，住所东丰县。被上诉人（原审原告）：刘文，男，汉族，住所东丰县。被上诉人（原审原告）：赵春玲，女，汉族，住所东丰县。以上二被上诉人的委托代理人：毕精华，吉林达信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭寿录，男，汉族，住所东丰县。上诉人王国荣因与被上诉人刘文、被上诉人赵春玲、被上诉人彭寿录民……