侵害发明专利权纠纷 (2021)最高法知民终8号

案号
(2021)最高法知民终8号
法院
最高人民法院
案由
侵害发明专利权纠纷
年份
2021
地域
全国
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

(一)关于本案的程序问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第二款第二项规定,当事人可以委托其近亲属为诉讼代理人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十五条规定,根据民事诉讼法第五十八条第二款第二项规定,与当事人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲、近姻亲关系以及其他有抚养、赡养关系的亲属,可以当事人近亲属的名义作为诉讼代理人。本案中,王绍璋声称王立系其女儿、为其委托代理人;但是,王绍璋经原审法院释明后,直至本案开庭结束一年有余,都未向原审法院提交诸如出生证明、户口本、户口所在地派出所或居委会开具的关系证明等材料。原审法院基于现有证据无法确认王绍璋与王立的关系,也无法认可王立以王绍璋近亲属的名义作为其诉讼代理人参与本案。 (二)关于本案的实体问题。根据《中华人民共和国专利法》(以下简称专利法)第十一条第一款规定,发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。

摘要

(一)关于本案的程序问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第二款第二项规定,当事人可以委托其近亲属为诉讼代理人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十五条规定,根据民事诉讼法第五十八条第二款第二项规定,与当事人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲、近姻亲关系以及其他有抚养、赡养关系的亲属,可以当事人近亲属的名义作为诉讼代理人。本案中,王绍璋声称王立系其女儿、为其委托代理人;但是,王绍璋经原审法院释明后,直至本案开庭结束一年有余,都未向原审法院提交诸如出生证明、户口本、户口所在地派出所或居委会开具的关系证明等材料。原审法院基于现有证据无法确认王绍璋与王立的关系,

正文(节选)

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2021)最高法知民终8号 上诉人(原审原告):王绍璋,男,1946年10月3日出生,汉族,住河北省邢台市内丘县。 被上诉人(原审被告):北京东升天保堂连锁药店有限公司。住所地:北京市通州区宋庄镇翟里村村委会西4000米。 法定代表人:刘书淼,该公司总经理。 委托诉讼代理人:靳喜明,男,该公司员工。 被上诉人(原审被告):江苏苏中药业集团股……