（2017）豫01执异395号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料”。第二十八条第二款规定：“经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。”申请人的申请依法应予以驳回。本院中，异议人北京大唐燃料有限公司为了证明提出的主张，提交了被执行人河南启源实业有限公司在工商局的部分档案材料复印件，及河南启源公司部分账户明细复印件。但是该证据只能说明被执行人河南启源实业有限公司在工商局的登记情况及其在银行资金往来情况，不能证明银行资金往来的性质，李良恩、ＸＸ是否存在抽逃出资的情况及抽逃出资的范围，涉及当事人实体权利，执行异议审查程序无权予以审查，需要通过民事审理程序予以确认。故其异议请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请执行人北京大唐燃料有限公司追加李良恩、ＸＸ为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料”。第二十八条第二款规定：“经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。”申请人的申请依法应予以驳回。本院中，异议人北京大唐燃料有限公司为了证明提出的主张，提交了被执行人河南启源实业有限公司在工商局的部分档案材料复印件，及河南启源公司部分账户明细复印件。但是该证据只能说明被执行人河南启源实业有限公司在工商局的登记情况及其在银行资金往来情况，不能证明银行资金往来的性质，李良恩、ＸＸ是否存在抽逃出资的情况及抽逃出资的范围，涉及当
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执异395号异议人（申请执行人）：北京大唐燃料有限公司。法定代表人：周刚，执行董事。委托诉讼代理人：姜喆，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩金榜，北京市中伦律师事务所律师。被执行人：河南启源实业有限公司。法定代表人：ＸＸ，总经理。第三人：李良恩，男，汉族，1956年7月12日出生。第三人：ＸＸ，男，汉族，1968年9月3日出生。……