买卖合同纠纷 （2017）新23民终第1641号

原告与被告嘉润公司签订的设备买卖合同及原告与二被告签订的三方协议均为合同或协议相对方的真实意思表示，合同及协议内容均合法有效，各方应依约履行。原告履行了交货义务，被告嘉润公司收货并进行了验收，被告青岛用和恒立公司则应及时向原告支付货款，现原告要求被告青岛用和恒立公司支付剩余贷款22.88万元的请求，事实及法律依据充分，予以支持。但原告要求被告嘉润公司与被告青岛用和恒立公司共同承担支付剩余货款的请求，因原告与二被告在三方协议中约定，被告嘉润公司的担责方式为连带责任。连带责任与共同责任为法律有明确规定的两种不同担责方式。故原告该请求事实和法律依据不足，不予支持。原告要求二被告支付安装调试款及质保金迟延付款违约金6.15万元的请求，因原告确实存在迟延交货的事实，而原告未举证证实其有迟延交货的合理事由及被告青岛用和恒立公司无迟延付款的合理事由，因此并不能认定被告青岛用和恒立公司违约，故原告该请求不予支持。二被告提出”不应向原告支付违约金”的答辩意见予以采纳。被告青岛用和恒立公司提出”因原告违约，应向青岛用和恒立公司支付违约金29.03万元，并应依设备买卖合同中的约定，直接从欠付货款中扣除”的书

原告与被告嘉润公司签订的设备买卖合同及原告与二被告签订的三方协议均为合同或协议相对方的真实意思表示，合同及协议内容均合法有效，各方应依约履行。原告履行了交货义务，被告嘉润公司收货并进行了验收，被告青岛用和恒立公司则应及时向原告支付货款，现原告要求被告青岛用和恒立公司支付剩余贷款22.88万元的请求，事实及法律依据充分，予以支持。但原告要求被告嘉润公司与被告青岛用和恒立公司共同承担支付剩余货款的请求，因原告与二被告在三方协议中约定，被告嘉润公司的担责方式为连带责任。连带责任与共同责任为法律有明确规定的两种不同担责方式。故原告该请求事实和法律依据不足，不予支持。原告要求二被告支付安装调试款及质保金

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新23民终第1641号上诉人（原审被告）：青岛用和恒立国际贸易有限公司，住所地：山东省青岛市室南区丰田路8号11号楼106户。法定代表人：高华路，该公司总经理。委托诉讼代理人：甄建铭，该公司职员。被上诉人（原审原告）：特变电工康嘉（沈阳）互感器有限责任公司,住所地：沈阳市经济技术开发区开发大路32号。法定代表人：李铁贤，该公司……