金融借款合同纠纷 （2017）浙03民终586号

建设银行府前支行与各被告签订的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《最高额动产质押合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。温州浙南管桩有限公司未按约定偿还借款本息，已经构成违约。建设银行府前支行要求温州浙南管桩有限公司归还借款本金和支付期内未付利息、逾期利息，于法有据，予以支持。关于建设银行府前支行的复利诉请，借款期内欠息的复利予以支持，至于借款期外利息复利，因建设银行府前支行已主张50%的逾期罚息，对逾期罚息再计收复利，缺乏依据，不予支持。此外，浙江省文成县人民法院已对温州浙南管桩有限公司作出受理破产清算申请的裁定【案号：（2016）浙0328破2号】，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条之规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，本案相关的利息应于破产申请受理时停止计息，故本案债务利息截至2016年9月14日。涉案抵押物已办理抵押登记手续，本案债务属于该最高额抵押的担保范围，温州浙南管桩有限公司未履行上述债务的，建设银行府前支行有权以抵押物变价所得价款在抵押担保的最高债权额范围内优先受偿。广寿集

建设银行府前支行与各被告签订的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《最高额动产质押合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。温州浙南管桩有限公司未按约定偿还借款本息，已经构成违约。建设银行府前支行要求温州浙南管桩有限公司归还借款本金和支付期内未付利息、逾期利息，于法有据，予以支持。关于建设银行府前支行的复利诉请，借款期内欠息的复利予以支持，至于借款期外利息复利，因建设银行府前支行已主张50%的逾期罚息，对逾期罚息再计收复利，缺乏依据，不予支持。此外，浙江省文成县人民法院已对温州浙南管桩有限公司作出受理破产清算申请的裁定

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终586号上诉人（原审被告）：温州市三箭混凝土有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区双屿前陈江边码头，组织机构代码76250608-3。法定代表人：董国华。委托代理人（特别授权代理）：伊娜，北京盈科（温州）律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：李中和，该公司股东。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司温州府前支行，住所地浙江省……