民间借贷纠纷 （2021）湘10民终342号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。本案李正辉向周华军借款40000元，李正辉向周华军出具借条，故周华军与李正辉之间的债权债务纠纷已构成民间借贷关系，李正辉应依借条约定向周华军偿还借款。李正辉提出周华军仅给付借款本金38000元缺乏事实依据，应认定周华军给付李正辉的借款本金为40000元。关于周华军诉讼过程中称李正辉偿还的36500元是利息的意见，因双方借条未约定利息，且周华军又未向一审提供其他证据以证明双方有利息约定。因此，李正辉实际欠周华军借款本金为3500元。周华军提出其收到李正辉36500元为利息的意见，不予采信。 一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：“一、由被告李正辉在本判决生效后十五日内偿还原告周华军借款3500元；二、驳回原告周华军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。本案李正辉向周华军借款40000元，李正辉向周华军出具借条，故周华军与李正辉之间的债权债务纠纷已构成民间借贷关系，李正辉应依借条约定向周华军偿还借款。李正辉提出周华军仅给付借款本金38000元缺乏事实依据，应认定周华军给付李正辉的借款本金为40000元。关于周华军诉讼过程中称李正辉偿还的36500元是利息的意见，因双方借条未约定利息，且周华军又未向一审提供其他证据以证明双方有利息约定。因此，李正辉实际欠周华军借款本金为3500元。周华军提出其收到李正辉36500元为利息的意见，不予采信。 一审法院依照《中华人民共和国民

湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘10民终342号 上诉人（原审原告）：周华军。 被上诉人（原审被告）：李正辉。 委托诉讼代理人：李三平。 上诉人周华军因与被上诉人李正辉民间借贷纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初1645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和通知各方当事人到庭接受询问调查后，不开庭……