借款合同纠纷 （2021）辽01执复5号

《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条规定：“申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：（一）执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的；（二）执行和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，但符合合同法第一百零八条规定情形的除外；（三）被执行人一方正在按照执行和解协议约定履行义务的；（四）其他不符合恢复执行条件的情形”。本案中，双方争议焦点在于被执行人是否履行完毕执行和解协议。经审查，对该执行和解协议，该院认为：首先，从订立目的看，申请执行人是为了实现判决所确定的被执行人给付本金及利息的义务，且在和解协议第一条中明确载有“以抵偿本金及利息为限”，但至今申请执行人并未获得任何执行回款，协议签订目的亦未予实现；其次，从约定内容看，双方约定“被执行人嘉盛公司及吴胜承诺以其拥有的案涉房屋使用权转让给刘华堂，刘华堂可以使用该房屋、装修、收益等使用权的一切权利，使用期限为三年……使用截止日期暂定三年，以抵偿本金及利息为限，使用截止日期三年后双方另行约定”。该条款中并无明确以房屋三年使用

《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条规定：“申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：（一）执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的；（二）执行和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，但符合合同法第一百零八条规定情形的除外；（三）被执行人一方正在按照执行和解协议约定履行义务的；（四）其他不符合恢复执行条件的情形”。本案中，双方争议焦点在于被执行人是否履行完毕执行和解协议。经审查，对该执行和解协议，该院认为：首先，从订立目的看，申请执行人是为了实现判决所确定的被执行人给付本金及

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复5号复议申请人（被执行人）：沈阳嘉盛房屋开发有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：吴勇，该公司总经理。委托代理人：冯超、李浩，辽宁联胜律师事务所律师。复议申请人（被执行人）：吴胜，男，1963年10月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：冯超、李浩，辽宁联胜律师事务所律师。申请执行人：刘华堂，男，1953年2月5日出生，汉……