建设工程施工合同纠纷 （2020）吉02民终2824号

本案中，正道公司将其开发的蛟河市时代天下城项目发包给冶建公司，由森裕公司挂靠冶建公司施工，森裕公司又将其中B座全部土建工程违法分包给没有资质的张晓秋施工，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条规定，其与张晓秋签订的《土建工程分包意向性合同》无效。因冶建公司与森裕公司系靠挂关系，其应对森裕公司欠付张晓秋的工程款承担连带给付责任。一审庭审中，森裕公司自认与正道公司之间工程款已经结算，但工程款实际给没有给付完毕，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定，正道公司应当在欠付工程款范围内承担给负责任。关于涉案工程款的数额，一审庭审中张晓秋与森裕公司就工程款数额为23,924,029.26元均无异议，按照合同约定，扣除税金及管理费3,588,604.38元（多扣除347,568元），扣除森裕公司已付14,278,600元，尚欠工程款数额应为6,404,392.87元。关于张晓秋主张的工程款中，其中一笔3,500,000元，实为正道公司在张晓秋处借款，其依据2019年12月13日，正道公司与张晓秋签订工程

本案中，正道公司将其开发的蛟河市时代天下城项目发包给冶建公司，由森裕公司挂靠冶建公司施工，森裕公司又将其中B座全部土建工程违法分包给没有资质的张晓秋施工，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条规定，其与张晓秋签订的《土建工程分包意向性合同》无效。因冶建公司与森裕公司系靠挂关系，其应对森裕公司欠付张晓秋的工程款承担连带给付责任。一审庭审中，森裕公司自认与正道公司之间工程款已经结算，但工程款实际给没有给付完毕，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定，正道公司应当在欠付工程款范围内承担给负责任。关于涉案

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终2824号上诉人（原审被告）：蛟河市森裕钢结构工程有限公司，住所地吉林省蛟河市河北街世纪路106号。法定代表人：范亚君，经理。委托诉讼代理人：李景志，吉林三保律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吉林冶建有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区中兴街123号B座3-8层。法定代表人：张洪达，董事长。委托诉讼代理人：李开宇，吉林保民律师事务所律……