民间借贷纠纷 (2014)东民四初字第115号
裁判要旨
原告提交的证据1、2、3,在(2014)东民四初字第55号案件中均已向本院提交了原件,三被告在上述案件中对证据中被告绿岛公司签章的真实性无异议,本院对证据1、2、3的真实性予以确认;三被告对原告提交证据4的真实性无异议,本院对证据4的真实性予以确认;三被告对原告提交的证据5中2010年3月27日转账664万元有异议,对其余汇款630万元的真实性无异议,本院对三被告无异议部分汇款证据的真实性予以确认。原告提交的证据6系2013年8月7日的协议书,该证据与被告提交的证据18中的协议书一致,能够认定该协议书系经双方协商一致后出具,本院对其真实性以确认。原告提交的证据7系担保合同,被告宁兆绪虽否认其真实性,但其未按规定交纳鉴定费用,应视为撤回鉴定申请,本院对该担保合同的真实性予以确认。三被告提交证据1至证据15,系银行回单、汇款单、收条、民事裁定书等,上述证据均加盖了相关单位印章,原告对其真实性无异议,本院对其真实性予以确认,但其证明目的需综合全案情况予以认定。三被告提交的证据16、17、18,系其他案件中的起诉材料或判决书、裁定书,本院对其真实性予以确认。三被告提交的证据19,原告对其真实性
摘要
原告提交的证据1、2、3,在(2014)东民四初字第55号案件中均已向本院提交了原件,三被告在上述案件中对证据中被告绿岛公司签章的真实性无异议,本院对证据1、2、3的真实性予以确认;三被告对原告提交证据4的真实性无异议,本院对证据4的真实性予以确认;三被告对原告提交的证据5中2010年3月27日转账664万元有异议,对其余汇款630万元的真实性无异议,本院对三被告无异议部分汇款证据的真实性予以确认。原告提交的证据6系2013年8月7日的协议书,该证据与被告提交的证据18中的协议书一致,能够认定该协议书系经双方协商一致后出具,本院对其真实性以确认。原告提交的证据7系担保合同,被告宁兆绪虽否认其真
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)东民四初字第115号原告:王敏。委托代理人:杜渤海,山东齐征律师事务所律师。委托代理人:李园园。被告:山东绿岛置业集团有限公司。法定代表人:宁兆田,董事长。委托代理人:丁学路,山东城合律师事务所律师。委托代理人:李善全。被告:宁兆田。被告:宁兆绪。以上两被告共同委托代理人:丁学路,山东城合律师事务所律师。原告王敏与被告山东绿岛置业集团有限公司(……