买卖合同纠纷 (2017)内02民终1731号
裁判要旨
双方虽没有签订书面的买卖合同,但是依据邢连凤向刘毅出具的欠条,可以认定双方存在买卖柴油的合同关系。邢连凤主张其仅仅是介绍人并非买受人,并提交黑石矿业的证明以及上访材料,刘毅对此不予认可。邢连凤作为具有完全民事行为能力的自然人应当认识到其向刘毅出具欠条的行为应当承担的法律责任,邢连凤的抗辩理由不能对抗其向刘毅出具的欠条,邢连凤的该项主张法院不予支持。对于邢连凤主张的刘毅已经拉回部分柴油,刘毅对此不予认可,邢连凤仅提交两张具体情况不详的照片为证,证据不足,法院不予支持。对于刘毅主张的要求邢连凤从出具欠条之日给付利息的请求,法院认为由于欠条仅标明了欠款数额,未就违约责任进行过约定,依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。双方未就具体给付货款期限进行约定,邢连凤应从刘毅向法院主张权利之日即2017年3月24日起按照中国人民银行同期贷款利率支付刘毅未付油款53072元的利息。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律
摘要
双方虽没有签订书面的买卖合同,但是依据邢连凤向刘毅出具的欠条,可以认定双方存在买卖柴油的合同关系。邢连凤主张其仅仅是介绍人并非买受人,并提交黑石矿业的证明以及上访材料,刘毅对此不予认可。邢连凤作为具有完全民事行为能力的自然人应当认识到其向刘毅出具欠条的行为应当承担的法律责任,邢连凤的抗辩理由不能对抗其向刘毅出具的欠条,邢连凤的该项主张法院不予支持。对于邢连凤主张的刘毅已经拉回部分柴油,刘毅对此不予认可,邢连凤仅提交两张具体情况不详的照片为证,证据不足,法院不予支持。对于刘毅主张的要求邢连凤从出具欠条之日给付利息的请求,法院认为由于欠条仅标明了欠款数额,未就违约责任进行过约定,依据《最高人民法院
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书(2017)内02民终1731号上诉人(一审被告):邢连凤,女,1964年1月14日出生,汉族,住内蒙古包头市。被上诉人(一审原告):刘毅,男,1963年11月8日出生,汉族,无固定职业,住内蒙古包头市。委托诉讼代理人:程金平,北京市大瀚(包头)律师事务所律师。上诉人邢连凤因与被上诉……