民间借贷纠纷 （2017）苏09民终630号

自然人之间的借款合同从贷款人提供贷款时生效，本案中吴建军向陈尚祥立据借款40000元后，陈尚祥实际向吴建军交付现金30000元，余款10000元未予交付，陈尚祥对其在庭审中陈述的“在立据前吴建军就差欠其借款6000元”未能提交有效证据予以证实，结合双方有关内扣利息的陈述，一审法院认定陈尚祥与吴建军之间借款合同约定的借款本金为30000元，余款10000元为立据之日（2013年2月7日）起至借款期限届满之日（2013年7月6日）止期间的利息，该借款合同中有关利息的约定部分因违反国家有关限制借款利率的规定而不受法律保护外，其余部分不违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效。立据后，吴建军及担保人童广林向陈尚祥偿还现金合计28000元，该28000元中的22200元应视为吴建军以30000元为借款本金、按月利率3%向陈尚祥支付从2013年2月7日起至2015年2月17日止期间的利息，截止2015年2月17日吴建军向陈尚祥超付利息2800元，该2800元应视为向陈尚祥偿还借款本金，故从2015年2月18日起，吴建军尚欠陈尚祥借款本金27200元，吴建军于2016年2月6日向陈尚祥偿还的现金30

自然人之间的借款合同从贷款人提供贷款时生效，本案中吴建军向陈尚祥立据借款40000元后，陈尚祥实际向吴建军交付现金30000元，余款10000元未予交付，陈尚祥对其在庭审中陈述的“在立据前吴建军就差欠其借款6000元”未能提交有效证据予以证实，结合双方有关内扣利息的陈述，一审法院认定陈尚祥与吴建军之间借款合同约定的借款本金为30000元，余款10000元为立据之日（2013年2月7日）起至借款期限届满之日（2013年7月6日）止期间的利息，该借款合同中有关利息的约定部分因违反国家有关限制借款利率的规定而不受法律保护外，其余部分不违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效。立据后，吴建军及担保人童

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终630号上诉人（原审被告）：吴建军，男，1966年7月19日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：钱军，射阳县海河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈尚祥，男，1968年12月26日出生，汉族，住射阳县。上诉人吴建军因与被上诉人陈尚祥民间借贷纠纷一案，不服射阳县人民法院（2016）苏0924民初6671号民事判决，向本院提起……