(2017)粤19行终428号
裁判要旨
根据榆发公司的起诉内容及起诉材料,本次诉讼请求为:1.撤销东莞市国土资源局变更东府集用(1989)第1900202010726号土地使用人名称的行为;2.本案诉讼费用由东莞市国土资源局承担。而榆发公司针对同一行政行为曾于2015年4月21日向东莞市第三人民法院起诉,本院(2016)粤19行终51号《行政裁定书》指令原审法院继续审理。原审法院对该案于2017年4月5日立案受理后,依法组成合议庭,于2017年7月26日公开开庭审理,案号为(2017)粤1971行初197号,榆发公司第一项诉讼请求同为“撤销东莞市国土资源局变更东府集用(1989)第1900202010726号土地使用人名称的行为”,原审法院依法向榆发公司送达了传票,传唤榆发公司于2017年7月26日到原审法院参加庭审,但榆发公司未到庭。原审法院认为,因榆发公司经原审法院传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定,于2017年8月8日裁定该案按照榆发公司撤诉处理。现榆发公司又对于同一行政行为再次向原审法院提起诉讼,属于撤回起诉后无正当理由再行起诉的情形。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共
摘要
根据榆发公司的起诉内容及起诉材料,本次诉讼请求为:1.撤销东莞市国土资源局变更东府集用(1989)第1900202010726号土地使用人名称的行为;2.本案诉讼费用由东莞市国土资源局承担。而榆发公司针对同一行政行为曾于2015年4月21日向东莞市第三人民法院起诉,本院(2016)粤19行终51号《行政裁定书》指令原审法院继续审理。原审法院对该案于2017年4月5日立案受理后,依法组成合议庭,于2017年7月26日公开开庭审理,案号为(2017)粤1971行初197号,榆发公司第一项诉讼请求同为“撤销东莞市国土资源局变更东府集用(1989)第1900202010726号土地使用人名称的行为”,
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤19行终428号上诉人(原审起诉人):东莞市榆发贸易有限公司。住所地:东莞市清溪镇上元村。法定代表人:杨辉,总经理。委托代理人:邹中国,广东贤耀律师事务所律师。委托代理人:叶姗姗,广东贤耀律师事务所律师。上诉人东莞市榆发贸易有限公司(以下简称“榆发公司”)因诉东莞市国土资源局其他行政纠纷一案,不服广东省东莞市第一人民法院(2017)粤1971……