加工合同纠纷 (2015)锡商辖终字第00344号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。本案为合同纠纷,双方对合同履行地未作约定,原告方的诉讼请求为支付价款,故案件的争议标的物为给付货币,格瑞廷公司作为接收货币一方,其所在地应认定为合同履行地。格瑞廷公司的住所地在原审法院辖区,原审法院对本案有管辖权。东莞丰裕公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 晖代理审判员 王昌颖代理审判员 韦 苇二〇一五年八月十八日书 记 员 贺骁磊
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。本案为合同纠纷,双方对合同履行地未作约定,原告方的诉讼请求为支付价款,故案件的争议标的物为给付货币,格瑞廷公司作为接收货币一方,其所在地应认定为合同履行地。格瑞廷公司的住所地在原审法院辖区,原审法院对本案有管辖权。东莞丰裕公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 晖代理审判员 王昌颖代理
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡商辖终字第00344号上诉人(原审被告):东莞丰裕电机有限公司,住所地广东省东莞市塘厦镇清湖头村。法定代表人:郑锡辉,该公司董事长。被上诉人(原审原告):无锡格瑞廷钢格板有限公司,住所地江苏省无锡市锡山经济开发区云林街道蓉兴三路32号。法定代表人:李燕,该公司董事长。上诉人东莞丰裕电机有限公司(以下简称东莞丰裕公司)因与被上诉人无锡格瑞廷钢格……