金融借款合同纠纷 （2021）粤01民终7762号

中国银行广州越秀支行与陈可钰签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》是双方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效，并对缔约双方产生约束力。中国银行广州越秀支行已向陈可钰发放了贷款，陈可钰未按合同约定履行还款付息义务构成违约，中国银行广州越秀支行关于解除《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》并要求施洁云、陈可钰清偿借款本金、手续费、利息及还款违约金的诉讼请求合法合理，一审法院予以支持。由于中国银行广州越秀支行未能提供其向施洁云、陈可钰发出过解除合同通知的证据，本合同解除之日应为起诉状副本送达之日即2020年8月24日。涉案借款发生于陈可钰、施洁云夫妻关系存续期间，涉案《爱家分期申请表》中亦明确施洁云知晓并同意陈可钰申请涉案贷款的分期业务，施洁云在上述《爱家分期申请表》中签名，应认定涉案借款是基于陈可钰、施洁云的共同意思表示所负，中国银行广州越秀支行主张施洁云对涉案借款承担共同还款责任有理，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、

中国银行广州越秀支行与陈可钰签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》是双方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效，并对缔约双方产生约束力。中国银行广州越秀支行已向陈可钰发放了贷款，陈可钰未按合同约定履行还款付息义务构成违约，中国银行广州越秀支行关于解除《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》并要求施洁云、陈可钰清偿借款本金、手续费、利息及还款违约金的诉讼请求合法合理，一审法院予以支持。由于中国银行广州越秀支行未能提供其向施洁云、陈可钰发出过解除合同通知的证据，本合同解除之日应为起诉状副本送达之日即2020年8月24日。涉案

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终7762号上诉人（原审被告）:施洁云，女，1988年5月4日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：吴笛，广东四方三和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广东省广州市越秀区。负责人：韦海铭，行长。委托诉讼代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：余志贤，广东厚诚律师事务所……