买卖合同纠纷 （2016）辽05民终245号

隋海洋欠张树福货款属实，理应及时偿还。隋海洋拖欠张树福货款不还的做法是不妥的，对此纠纷负全部责任。对于隋海洋提出不欠张树福那么多货款，隋海洋提供不出证据证明，不予支持。隋海洋提出的张树福诉讼主体错误，因隋海洋给张树福出具的欠据已写明是欠张树福的货款，因此对于隋海洋提出的张树福诉讼主体错误的答辩意见，亦不予支持。据此判决：隋海洋于判决生效后立即给付张树福132456元货款。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。案件受理费2949元（张树福预交），由隋海洋负担。宣判后，隋海洋提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判，全部诉讼费用由张树福承担。理由是：一、原审法院认定事实错误。隋海洋从张树福处购买保温板，隋海洋提出张树福无证生产问题，张树福拿出的营业执照是潘某某的，原审法院对此问题不予理睬，隋海洋认为这是错误的。二、关于欠款数额问题。隋海洋提出没有收到与欠条款额相对等的保温板，其中有价值5万元保温板是张树福发给隋海洋姐夫接收并销售的，与隋海洋无任何关系。原审中张树福对此事实完全予以承认，原审判决中

隋海洋欠张树福货款属实，理应及时偿还。隋海洋拖欠张树福货款不还的做法是不妥的，对此纠纷负全部责任。对于隋海洋提出不欠张树福那么多货款，隋海洋提供不出证据证明，不予支持。隋海洋提出的张树福诉讼主体错误，因隋海洋给张树福出具的欠据已写明是欠张树福的货款，因此对于隋海洋提出的张树福诉讼主体错误的答辩意见，亦不予支持。据此判决：隋海洋于判决生效后立即给付张树福132456元货款。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。案件受理费2949元（张树福预交），由隋海洋负担。宣判后，隋海洋提起上诉，请求撤销原审判决，发回重

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终245号上诉人（原审被告）隋海洋，男，汉族，1985年7月5日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。委托代理人周立君，辽宁立诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张树福，男，满族，1978年8月24日出生，住址桓仁满族自治县。上诉人隋海洋因买卖合同纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2015）桓民二初字第00557号民事判决，向本院……